Ухвала суду № 99020737, 16.08.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1973/21

У Х В А Л А

іменем України

"16" серпня 2021 р. . Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломацького О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман в порядку спрощеного позовного провадження в присутності предстаника позивача Гурської Т.С. цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", представник позивача: Гурська Тетяна Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", представник позивача: Гурська Тетяна Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою судді від 31 травня 2021 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.28-29).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у зв`язку з неявкою відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Краснолиманського міського суду Донецької області, в судове засідання не прибув; доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано, відзиву від відповідача на позовну заяву до суду не надходило (а.с. 51).

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", представник позивача: Гурська Тетяна Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -