Постанова № 99020463, 04.08.2021, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа №515/824/21

Провадження №3/515/1256/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарст- ва у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної ві- дповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2021 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 на річці Когильник в районі м.Татарбунари Бі- лгород-Дністровського району Одеської області здійснював незаконне вилучення водних біоресу- рсів на гумовому човні «BARK» забороненими знаряддям лову для рибалок-любителів – сітками капроновими у кількості 4-х шт. кожна довжиною 75 м, висотою 1,5 м та вічком 40 мм, чим пору- шив вимоги п.п.3.15, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону Украї- ни «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу – сазан у кі- лькості 8 шт. та білий амур у кількості 1 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення ро- зміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів Украї- ни від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 2703 грн.

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомле- ний належним чином – рекомендованим листом з повідомленням, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується пред- ставленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002779/ 720 від 14.05.2021 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом приймання-передачі швидкопсувного майна № 05/15 від 15.05.2021 р.; рапор- том начальника охорони ТОВ «ВМС-10»; довідкою про розмір шкоди (а.с.3, 4, 5, 6, 7).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги наяв- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призначе- ння ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у середніх межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП.

Заборонені знаряддя лову, засіб правопорушення та добуті водні біоресурси підлягають конфіс- кації.

Збиток у розмірі 2703 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. на користь держави з конфіскацією засобу, знарядь лову та добутих водних біоресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030 106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отриму- вача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені у ОСОБА_1 :

– сітки у кількості 4-х шт. кожна довжиною 75 м, висотою 1,5 м та вічком 40 мм, човен гумовий «BARK-260N» зеленого кольору, що знаходяться на зберіганні ТОВ «ВМС-10» (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Приморське).

– сазан у кількості 8 шт., вагою 19 кг, білий амур у кількості 1 шт., вагою 2 кг., що зберігаються в ПП «Клест ЛТД» (65031, м.Одеса, вул.Грушевського Михайла,39, офіс 5), конфіскувати, вилучив- ши у власність держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Татарбунарської міської ТГ (UA428999980333189331000015732, отримувач – ГУК в Одеській області/м.Татарбунари/24062100, код ЄДРПОУ 37607528, код класифікації дохо- дів бюджету – 24062100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)), збиток в розмірі 2703 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя С. В. Тимошенко