Вирок № 99020125, 17.08.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/1534/19

Провадження № 1-кп/474/42/21

ВИРОК

Іменем України

17.08.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

прокурора Мочалка С.П.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 20.09.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019150250000294, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тридуби Кривоозерського району Миколаївської області, гр. України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Орієнтовано влітку 2019 року, точної дати під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_1 , на території свого домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає, виявила само насаджені рослини конопель.

Маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, а саме рослин конопель, без мети збуту, ОСОБА_1 зірвала стебла з листям та суцвіттям рослин коноплі. В подальшому зірвані стебла з листям та суцвіттям рослин коноплі висушила, після чого розмістила їх в приміщенні будинку та підсобному приміщенні, розташованих на території її домогосподарства, по АДРЕСА_1 , де зберігала їх для використання у власних цілях.

07.09.2019р. слідчим СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05.09.2019р. було проведено обшук за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 розташованого по АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку, в підсобному приміщенні виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою (в перерахунку на суху речовину) 1 397,82 грама, який відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р. (Таблиця 1 Список 1) та Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000р. (Таблиця 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких законодавством заборонено.

Встановлене у судовому засіданні обвинувачення кваліфіковано органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах.

Суд вважає, що вказана кваліфікація дій обвинуваченої є правильною, так як повністю

знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

23.09.2019р. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні нею інкримінованого їй злочину.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, та надала суду показання, які повністю співпадають між собою та узгоджуються з іншими доказами.

Так, обвинувачена ОСОБА_1 дала суду показання, що влітку 2019 року вона виявила та вирвала рослини коноплі, які росли на території її домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , та помістила їх в підсобному приміщенні для того, щоб вони підсохли, так як потім використовувала їх в лікувальних для себе цілях без мети збуту, а саме лікування ніг. Під час проведення обшуку вказані рослини коноплі в неї в присутності понятих було знайдено та вилучено. Обвинувачена зазначила, що під час проведення обшуку добровільно видала наркотичну речовину та розповіла про всі обставини вчинення нею злочину. Також пояснила, що щиро кається у вчиненому, оскільки усвідомила протиправність своїх дій та жалкує про вчинене, під час судового розгляду просила пробачення за свої дії. Крім цього обвинувачена зазначила, що є пенсіонеркою та отримує пенсію 2 600 грн., інші доходи відсутні, має проблеми зі здоров`я пов`язані з тиском, серцем та ногами.

Крім того, винна обвинуваченої у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження № 12019150250000294, згідно якого 20.09.2019р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення злочину за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 309 КК України;

- протоколом обшуку від 07.09.2019р. згідно якого, слідчий СВ Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Крохмаль А.В., в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в підсобному приміщенні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено, санкціонований ухвалою слідчого судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 05.09.2019р., обшук. Під час обшуку в підсобному приміщенні були виявлені рослини, зовні схожі на рослини коноплі в кількості 3 штуки, які поміщено до пакету № 1. В цьому ж підсобному приміщенні було виявлено рослини зовні схожі на рослини коноплі у підсушеному стані в кількості 27 рослин, які були поміщені до пакету № 2. Крім цього, в житловому будинку, розташованому за вище вказаною адресою, в одній з кімнат було виявлено рослини зовні схожі на рослини коноплі, які було поміщено до сейф-пакету № EXP0333365;

- висновком експерта № 1448 від 18.09.2019р., згідно якого надана на експертизу в спец-пакеті № EXP0333365 рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 100,8 г. Надана на експертизу в мішку № 2 рослина маса (листя та верхівки (суцвіття)), є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить - 1 297,02 г;

- постановою слідчого від 21.09.2019р., згідно якої особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, поміщений в сейф-пакет 37621582 загальною вагою, в перерахунку на висушену речовину, - 1 397,82 г, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019150250000294 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- висновком експерта № 1489 від 20.09.2019р., згідно якого надані на експертизу в упакуванні (Пакет № 1) три куща рослин є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;

- постановою слідчого від 21.09.2019р., згідно якої три куща рослин, які є рослинами роду коноплі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12019150250000294 та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Водночас суд в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати відеозапис проведеного 07.09.2019р. обшуку за місцем проживання обвинуваченої та показання свідків, зазначених в реєстрі матеріалів кримінального провадження, оскільки: проти цього не заперечили учасники судового провадження; обставини, які підтверджують вказані докази, ніким оспорюються; учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин; немає сумнівів у добровільності їх позиції; учасникам судового розгляду відомо щодо обмеження права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом також досліджено матеріали, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_1 , а саме:

- характеристику від 23.09.2019р., надану сільським головою Тридубської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, згідно якої обвинувачена позитивно характеризується по місцю проживання;

- вимогу про судимість № 70-24092019/48017 від 24.09.2019р., згідно якої обвинувачена є особою раніше несудимою;

- копію пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , згідно якого обвинувачена є пенсіонеркою;

- довідку про склад сім`ї № 1432 від 23.09.2019р., видану Тридубською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, згідно якої обвинувачена зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 разом зі своїми двома синами;

- довідку лікаря ОСОБА_4 від 08.10.2019р., згідно якої обвинувачена у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога на диспансерному обліку не перебуває;

- довідку Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Кривоозерського району" Кривоозерської районної ради № 671-01/14 від 10.08.2020р., згідно якої обвинувачена перебуває на обліку у сімейного лікаря з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІІ ст., кризовий перебіг; ДОА з порушенням функцій колінних суглобів; ішемічна хвороба серця; кардіосклероз атеросклеротичний; хронічна недостатність кровообігу ІІІ ст.

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 - щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1 - відсутні.

Перевірив та оцінивши докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ наданий сторонами з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає вказані докази достатніми та такими, що повністю доводять вину обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину - незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, кваліфікував її дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує вчинення обвинуваченою вперше злочину, що відповідно до ст. 12 КК України, в редакції станом на час судового розгляду, відноситься до нетяжких злочинів, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, позитивну характеристику по місцю проживання, похилий вік обвинуваченої, якій 80 років, матеріальний стан обвинуваченої, яка є пенсіонеркою, та стан її здоров`я, і вважає можливим призначити покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України із звільненням обвинуваченої від подальшого відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

З огляду на те, що на стадіях досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченій ОСОБА_1 не обирався запобіжний захід, а також відсутність відповідних клопотань зі сторони обвинувачення, суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили не застосовувати щодо обвинуваченої запобіжного заходу.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) - 1 297,02 г, який поміщено до сейф-пакету № 2 (після проведення експертизи поміщено до полімерного мішка опечатаного пломбою № 7621582); особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) - 100,8 г, поміщений до сейфу пакету № EXP 0333365 (після проведення експертизи поміщено до полімерного мішка опечатаного пломбою № 7621582); три кущі рослин коноплі (пакет № 1), (після проведення експертизи поміщено до полімерного мішка опечатаного відтиском штампу Миколаївського НДЕКЦ "Досліджено 6"), які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, підлягають знищенню.

Процесуальні витрати, що складаються з витрат, пов`язаних із залученням експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертиз у розмірі 1 570 грн. 10 коп. у відповідності до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченої ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 100, 124, 368-371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку - 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживанні, роботи або навчання.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) - 1 297,02 г, який поміщено до сейф-пакету № 2 (після проведення експертизи поміщено до полімерного мішка опечатаного пломбою № 7621582); особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою (в перерахунку на висушену речовину) - 100,8 г, поміщений до сейфу пакету № EXP 0333365 (після проведення експертизи поміщено до полімерного мішка опечатаного пломбою № 7621582); три кущі рослин коноплі (пакет № 1), (після проведення експертизи поміщено до полімерного мішка опечатаного відтиском штампу Миколаївського НДЕКЦ "Досліджено 6"), які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави в особі Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи у розмірі 1 570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку.

Суддя Ф.Г. Сокол