Ухвала суду № 99018848, 23.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5057/21

Провадження № 2/204/1793/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський Агрегатний Завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Дніпропетровський Агрегатний Завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08 липня 2021 року разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» (код ЄДРПОУ 14311614):

-довідку про стан заборгованості по заробітній платі (не виплаченої заробітної плати) та компенсаційним виплатам (в тому числі компенсація за невикористану відпустку та остаточний рахунок) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-документи, які б підтверджували графік роботи, за останні два відпрацьованих місяці, які передували звільненню ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування клопотання позивач вказав на те, що звертався до відповідача для отримання перелічених документів, однак жодної відповіді отримано позивачем не було. Так, на даний час у позивача є складнощі в отриманні вказаних документів, у зв`язку з чим вимушений клопотати про витребування доказів судом.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» належним чином завірені документи: довідку про стан заборгованості по заробітній платі (не виплаченої заробітної плати) та компенсаційним виплатам (в тому числі компенсація за невикористану відпустку та остаточний рахунок) ОСОБА_1 ; довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 ; документи, які б підтверджували графік роботи, за останні два відпрацьованих місяці, які передували звільненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський Агрегатний завод» належним чином завірені документи: довідку про стан заборгованості по заробітній платі (не виплаченої заробітної плати) та компенсаційним виплатам (в тому числі компенсація за невикористану відпустку та остаточний рахунок) ОСОБА_1 ; довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 ; документи, які б підтверджували графік роботи, за останні два відпрацьованих місяці, які передували звільненню ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська (м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд.77-Б) з посиланням на цивільну справу за № 204/5057/21, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити відповідачу - Приватному акціонерному товариству «Дніпропетровський Агрегатний завод», для виконання.

Встановити строк виконання ухвали – до 23.09.2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар