Ухвала суду № 99018361, 17.08.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
17.08.2021
Номер справи
710/20/21
Номер документу
99018361
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 710/20/21

Провадження № 1-кп/710/36/21

УХВАЛА

17.08.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судового засідання Бойко О.С.,

сторін кримінального провадження:

прокурора - Руденка Р.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву адвоката Гончара Сергія Миколайовича про залучення потерпілих до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250300000358 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.01.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 12020250300000358 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 29.06.2021 було задоволено заяву прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Руденка Ростислава Миколайовича про відвід судді Симоненко Олени Володимирівни у вказаному кримінальному провадженні.

01.07.2021 ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області Сивоконя С.С. було призначено підготовче судове засідання по справі.

17.03.2021 до суду надійшла заява від адвоката Гончара Сергія Миколайовича про залучення до кримінального провадження як потерпілих СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав». Заява мотивована тим, що за змістом обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується серед іншого, у використанні завідомо підроблених додаткових угод між СТОВ «Шполанасінтрав» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та додаткових угод укладених між СПОП «Відродження» та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 щодо земельних ділянок які належать цим громадянам. Також ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених заяв про державну реєстрацію припинення права оренди за вищевказаними угодами. Зазначеними угодами заподіяно майнової шкоди СТОВ «Шполанасінтрав» та СПОП «Відродження» у вигляді протиправно втраченого права оренди земельних ділянок та неодержаного у зв`язку з цим прибутку. Проте юридичні особи не були залучені в якості потерпілих до кримінального провадження.

Прокурор не заперечував щодо залучення СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав» до провадження, як потерпілих осіб.

Обвинувачена вважає недоцільним залучення СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав» як потерпілих, та заперечує проти їх залучення.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п. 3,5 ч.2 ст. 315 КПК України, суд з метою підготовки до судового розгляду з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Процесуальними умовами появи потерпілого як учасника кримінального провадження є необхідність подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, надання згоди на визнання потерпілим (у разі, якщо така заява ним не подавалась) або подання заяви про залучення до провадження як потерпілого. Такий висновок міститься у Постанові Верховного Суду у справі № 439/397/17 від 16.01.2019.

Отже, юридичною підставою появи в кримінальному процесі потерпілого є наявність передбачених законом приводів для визнання особи такої, в даному випадку це заява про визнання особи потерпілою. Процесуальний закон не обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання його потерпілим.

ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених додаткових угод: між СТОВ «Шполанасінтрав» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та додаткових угод укладених між СПОП «Відродження» та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 щодо земельних ділянок які належать цим громадянам. Також ОСОБА_1 обвинувачується у використанні завідомо підроблених заяв про державну реєстрацію припинення права оренди за вищевказаними угодами.

СТОВ «Шполанасінтрав» та СПОП «Відродження» не були залічені в якості потерпілих під час досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне залучити СПОП «Відродження» та СТОВ «Шполанасінтрав», як потерпілих до кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250300000358 від 05.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 55, 56, 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Гончара Сергія Миколайовича про залучення до кримінального провадження в якості потерпілих задовольнити.

Залучити у якості потерпілих СПОП «Відродження» (код ЄДРПОУ - 30709466, юридична адреса: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Володарського, 109) та СТОВ «Шполанасінтрав» (код ЄДРПОУ - 02779281, юридична адреса: 20603, Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, пров. Сагайдачного 46-А) до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250300000358 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1, 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь

Часті запитання

Який тип судового документу № 99018361 ?

Документ № 99018361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99018361 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99018361 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99018361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99018361, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 99018361, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 99018361 відноситься до справи № 710/20/21

Це рішення відноситься до справи № 710/20/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99013862
Наступний документ : 99023599