Постанова № 99018111, 17.08.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/923/21

Номер провадження 3/525/457/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народив(ла)ся в селі Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючого на посаді керівника та головного бухгалтера ФГ "Горинь 2005", ідентифікаційний код НОМЕР_1 , відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до адміністративного протоколу № 4908 від 11 серпня 2021 року, при перевірці ФГ "Горинь 2005" за адресою: вулиця Рибальська, 11, селище Велика Багачка Полтавська область, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника та головного бухгалтера ФГ, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України (із змінами і доповненнями), а саме несвоєчасне подання звітної податкової декларації з плати за землю (орендна плата) за 2021 рік, за граничним терміном подання 22.02.2021 року по коду бюджетної класифікації 18010600 "Орендна плата з юридичних осіб".

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явив(ла)ся, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду до суду не подав (а. с. 16).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з акту про результати камеральної перервірки податкової звітності № 6099/16-31-04-07-09/34111059 від 11.08.2021 року, адміністративне правопорушення, вчинено у лютому 2021 року.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу № 4908 від 10.08.2021 року адміністративне правопорушення вчинене у лютому 2021 року, тому відлік часу суд веде з моменту вчинення правопорушення.

Між тим на час надходження адміністративного матеріалу до суду сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 38, 247 п. 7 КУпАП , -

постановив:

Провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП звільнити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало