
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6324/20
Провадження № 2/362/1176/21
У Х В А Л А
16.08.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участю секретаря Берковської Д.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на садовий будинок загальною площею 93,2 м.кв, житловою площею 48,6 м.кв, з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , садове товариство «СТЕНД», після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с.28-29).
16.08.2021 року позивач звернулася з клопотанням про залучення правонаступника, а саме відповідачем у справі є Малосолтанівська сільська рада, яка на даний час перебуває у стані припинення. Територія Малосолтанівської сільської ради входить до Калинівської селищної ради, а тому Калинівська селищна рада є правонаступником Малосолтанівської сільської ради у зв`язку з цим просила залучити їх у якості відповідачів (а.с. 97).
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
За приписами частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальним суб`єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність залучення в даній справі в якості відповідачів Калинівську селищну раду, оскільки вони є правонаступниками Малосолтанівської сільської ради.
Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено відповідача, з метою подальшого їх виклику у підготовче судове засідання та встановлення строку для надання пояснень, а також у зв`язку з витребуванням доказів, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.
Керуючись статтями 83, 91, 197, 198, 200, 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за законом – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за законом в якості відповідача правонаступника Малосолтанівської сільської ради – Калинівську селищну раду ( 08623, Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул.. Центральна, 57).
Роз`яснити співвідповідачам Калинівської селищної ради, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Встановити співвідповідачам Калинівської селищної ради строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідач заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.
Відкласти підготовче судове засідання на «25» серпня 2021 року на «12» год. 55 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь- Гавенко
Судове рішення № 99018024, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6324/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: