
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви
про збільшення розміру позовних вимог
16 серпня 2021 року м. Київ № 320/2260/21
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) Головного управляння Пенсійного фонду України у Київській області, які полягають у нарахуванні та виплаті пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 04.04.2020 по 11.08.2020 року в розмірі 40 % грошового забезпечення з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років 30%, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням (03.04.2020) у розмірі 3007,35 грн.; визнання протиправними дій (бездіяльності) Головного управляння Пенсійного фонду України у Київській області, які полягають у нарахуванні та виплаті пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 12.08.2020 по 01.02.2021 року в розмірі 60% грошового забезпечення з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років 30%, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням (03.04.2020) у розмірі 3007,35 грн.; зобов`язання Головного управляння Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 04.04.2020 по 11.08.2020 року в розмірі 40 % грошового забезпечення (з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) з урахуванням посадового окладу, окладу за (спеціальне) звання, відсоткової надбавки за вислугу років 35%, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням (03.04.2020), що включають середньомісячну суму надбавки за специфічні умови проходження служби, премія, індексацію нараховані в Головному управління Національної поліції в Київській області за період фактичної служби з 27.06.2019 по 03.04.2020; а також середньомісячну суму надбавки, яка передбачає доступ до державної таємниці, надбавка за особливості проходження служби 12%, винагорода за бойове чергування, премія за тарифним розрядом, доплата фіксованої премії, АТО, індексація нараховані у військовій частині А0799 за період фактичної служби з 04.04.2018 по 08.01.2019; зобов`язання Головного управляння Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 12.08.2020 по 01.02.2021 року в розмірі 60% грошового забезпечення (з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) з урахуванням посадового окладу, окладу за (спеціальне) звання, відсоткової надбавки за вислугу років 35%, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням (03.04.2020), що включають середньомісячну суму надбавки за специфічні умови проходження служби, премія, індексацію нараховані в Головному управління Національної поліції в Київській області за період фактичної служби з 27.06.2019 по 03.04.2020; а також середньомісячну суму надбавки, яка передбачає доступ до державної таємниці, надбавка за особливості проходження служби 12%, винагорода за бойове чергування, премія за тарифним розрядом, доплата фіксованої премії, АТО, індексація нараховані у військовій частині А0799 за період фактичної служби з 04.04.2018 по 08.01.2019.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог від 23.07.2021 (вх. №е27386/21 від 27.07.2021), у якій позивач просить суд визнати протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідок від 21.04.2020 №247, 02.06.2020 №342, виданих Головним управлінням Національної поліції в Київській області, та від 22.02.2019 №06/1, виданої військовою частиною А0799, які подані із заявою від 01.03.2021 про перерахунок пенсії (вх. №3399/Ш-1000-4).
За приписами частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зі змісту заяви позивача про збільшення позовних вимог убачається, що вказана заява є одночасно заявою про зміну предмету і підстав позову, оскільки містить нові вимоги до відповідача, які ґрунтуються на відмові відповідача у проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі відповідних довідок, поданих позивачем до органів Пенсійного фонду разом із заявою від 01.03.2021 про перерахунок пенсії (вх. №3399/Ш-1000-4), тобто після звернення позивача з даним позовом до суду.
Втім, відповідно до положень частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України одночасна зміна предмету і підстав позову не допускається, у зв`язку з чим заява позивача про збільшення позовних вимог від 23.07.2021 (вх. №е27386/21 від 27.07.2021) судом не приймається та повертається позивачу без розгляду.
Керуючись статтею 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 23.07.2021 (вх. №е27386/21 від 27.07.2021) та повернути зазначену заяву позивачу без розгляду.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 99017713, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2260/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: