Ухвала суду № 99016991, 10.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17613/20

Провадження № 2/522/2481/21

УХВАЛА

про витребування доказів

10 серпня 2021 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши клопотання представника виконавчого комітету Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання бездіяльності щодо ненадання тимчасового житла, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання бездіяльності щодо ненадання тимчасового житла.

Ухвалою суду від 12 листопада 2020 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 08 грудня 2020 року.

У судове засідання 08 грудня 2020 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладено на 03 березня 2021 року.

23 грудня 2020 року від представника відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 03 березня 2021 року з`явилися позивач та його представник. Відповідач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Позивачу та його представнику роз`яснені їх права та обов`язки. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Оголошено перерву на 03 червня 2021 року.

У судове засідання 03 червня 2021 року з`явилися позивач, його представник та представник відповідача. Представнику відповідача роз`яснені його права та обов`язки. Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог. Оголошено перерву на 10 серпня 2021року.

14 липня 2021 року від представника відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради надійшла заява про витребування доказів, в котрому просить суд:

-витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м Київ, вул. Володимирська, 62) інформацію про тривалість перебування за кордоном, та про час перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період часу з 2014 по 2020 роки.;

-витребувати з Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) інформацію чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на консульському обліку та який статус мала вказана особа мешкаючи у Німеччині, та чи припинено такий статус;

-витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості про дохід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період: з 01 січня 2014 року по 14 липня 2021 року, включаючи доходи у вигляді заробітної плати, пенсії, доходи у вигляді дивідендів, доходи від здійснення підприємницької діяльності як ФОП, іноземні доходи, дохід у вигляді вартості успадкованого майна, дохід у вигляді подарунків та будь-яких інших джерел доходів.

Суд, проаналізувавши клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовної заяви є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, то суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника виконавчого комітету Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання бездіяльності щодо ненадання тимчасового житла, - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м Київ, вул. Володимирська, 62) інформацію про тривалість перебування за кордоном, та про час перетину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період часу з 2014 по 2020 роки.

Витребувати з Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1) інформацію чи перебуває ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на консульському обліку та який статус мала вказана особа мешкаючи у Німеччині, та чи припинено такий статус.

Витребувати з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості про дохід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період: з 01 січня 2014 року по 14 липня 2021 року, включаючи доходи у вигляді заробітної плати, пенсії, доходи у вигляді дивідендів, доходи від здійснення підприємницької діяльності як ФОП, іноземні доходи, дохід у вигляді вартості успадкованого майна, дохід у вигляді подарунків та будь-яких інших джерел доходів.

Копію ухвали для виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м Київ, вул. Володимирська, 62), Міністерства закордонних справ України (01018, м. Київ, Михайлівська площа, 1), Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.