Постанова № 99015783, 13.08.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1272/21

Номер провадження3/739/450/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" серпня 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенко І.К.,

особи, яка притягується до відповідальності – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2021 року, о 19:20 год., громадянин ОСОБА_2 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , ображав, штовхав, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що 31 липня 2021 року він дійсно вчинив вдома сварку з співмешканкою, чим завдав їй моральних страждань.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом серії ВАБ № 561505 від 10 серпня 2021 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 087938; рапортом з лінії «102»; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; поясненням ОСОБА_3 , яка повідомила про те, що 31.07.2021 року о 19:21 год. вона вийшла до магазину, де її зустрів її співмешканець, який почав її бити, від чого вона втратила свідомість, після того як вона прийшла до тями зателефонувала в поліцію; поясненням ОСОБА_2 який повідомив про те, що 31.07.2021 року, о 19:20 год. він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході конфлікту завдав чотири удари рукою в голову останньої.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_2 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставини, які обтяжують відповідальність передбачених статтею 35 КУпАП. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_4 , стягнення у виді у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП..

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко