Постанова № 99015446, 10.08.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/18006/21

пр. № 3/759/6841/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса особи суду не надана, місцезнаходження підприємства - АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу № 4673/16-31-18-06-12, ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Перемога Схід» (ЄДРПОУ 42967425) вчинив правопорушення п.203.1 ст. 203 Податкового Кодексу України, а саме неподання податкових декларацій з податку на додану вартість за травень-червень 2021 року з граничним терміном подання: за травень - 22.06.2021 р., за червень - 20.07.2021 р., що зафіксовано в акті №5866/16-31-18-06-11/42967425 від 30.07.2021.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1-3 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до ч.4 розділу 2 «Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення», завтвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 № 566, зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, в наданому до суду протоколі відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або мотиви відмови від його підписання, а також пояснення такої особи.

У зв`язку з вищенаведеним складений протокол слід направити для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256. 278 КУпАП. суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса особи суду не надана, місцезнаходження підприємства - 03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиніної, буд. 8-А ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Миколаєць