Ухвала суду № 99014993, 16.08.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2240/21

Провадження № 2-а/661/15/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданий в інтересах ОСОБА_2 до Департаменту поліції про визнання дій незаконними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Від представника відповідача Управління патрульної поліції надійшло до суду клопотання про заміну у справі належного відповідача, оскільки оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення постановлено інспектором СРПП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Таранухою Ю.О., який згідно штатного розпису не є працівником Департаменту патрульної поліції України, а тому ця установа є неналежним відповідачем у справі.

Згідно ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Працівники органів і підрозділів Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції і у даному випадку не можуть виступати самостійними суб`єктами владних повноважень, тобто окремо від державного органу, посадовою особою якого вони є, виносячи одноособові рішення.

За таких обставин, враховуючи, що інспектор СРПП Каховського РВП ГУНП в Херсонській області Тарануха Ю.О. не є працівником Управління патрульної поліції України, суд вважає, що неналежного відповідача у справі слід замінити на Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Департамент патрульної поліції України належним відповідачем - Головне управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту поліції (проспект Адмірала Сенявіна, 128, Херсон, Херсонська область, 73034).

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. Є. Бойко