Ухвала суду № 99014957, 13.08.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3222/21

Провадження № 2/661/968/21

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору,

в с т а н о в и в:

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати дії директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №10 Новокаховської міської ради у ненаданні відпустки для реалізації гарантованого державою ст. 41 №1045-ХIV та ст. 252 КЗпП, ст. 15-1 ЗУ «Про відпустки» права на профспілкове навчання незаконними, такими що перешкоджають законній діяльності профспілки.

Разом із позовною заявою позивачкою подано до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на відсутність доходів, не надаючи при цьому доказів на підтвердження вказаних обставин, оскільки до заяви доданні відомості до 2019 року включно, при цьому відомості про відсутність доходу станом на 2021 рік до заяви не доданні.

Розглянувши клопотання, суд відмовляє у його задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проте, оскільки позивачем не надано жодного доказу на підтвердження її тяжкого майнового стану, суд відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судового збору.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору – відмовити.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна