
Справа № 654/1711/21
Провадження №2/654/849/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
06 серпня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Ярошинської О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №654/1711/21 за позовом ОСОБА_2 до ФГ "Надія-В" про повернення майна власнику,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ФГ "Надія-В" про повернення майна власнику.
В судове засідання надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:
- витребувати з ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області оригінал договору оренди земельної ділянки, підписаний від імені ОСОБА_2 з однієї сторони та ФГ "Надія-В" в особі керівника Волошиновського Віталія Олександровича, з другого боку, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12019230150001810 від 15.11.2019 відкрите за ч.1 ст.358 КК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши думку учасників судового процесу, оскільки витребувані докази необхідні для всебічного і повного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання - задовольнити.
Зобов`язати ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області надати суду оригінал договору оренди земельної ділянки, підписаний від імені ОСОБА_2 з однієї сторони та ФГ "Надія-В" в особі керівника Волошиновського Віталія Олександровича, з другого боку, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12019230150001810 від 15.11.2019 відкрите за ч.1 ст.358 КК України.
Ухвалу виконати у строк до 09.09.2021.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 99014787, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1711/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: