Ухвала суду № 99013988, 16.08.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 681/1501/20

Провадження № 2/752/5698/21

У Х В А Л А

16.08.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., при розгляді справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 16.08.2021р. відповідач заявив клопотання про зобов`язання позивача надати оригінали документів, якими він обгрунтовує позов.

У відповідності до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За таких обставин клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Також відповідач просив визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 95, 128, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати в судове засідання оригінали наступних документів:

- анкети-заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг в Приватбанку;

- розрахунок заборгованості за договором б/н від 09.08.2011р., укладених між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 ;

- довіреність №3013-К-Н-О від 10.08.2020;

- довідку про заміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на ОСОБА_1 ;

- договір б/н від 09.08.2011р. між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та клієнтом ОСОБА_1 .

2. Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

3. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 22.11.2021 року на 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Голосїівського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська