Ухвала суду № 99013911, 16.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
591/4560/17
Номер документу
99013911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №591/4560/17

Провадження № 6/591/235/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4560/17 (6/591/235/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 28.04.2020 між АТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2233/К, згідно з яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №006-29098-160313 від 16.03.2013 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника та надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 липня 2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 16 серпня 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми 591/4560/17 від 17 жовтня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією у розмірі 51 681 грн. 10 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь АТ «Дельта Банк».

28 квітня 2020 року між ТОВ «Фінансова Компанія «ПрофітКапітал» та АТ «ДельтаБанк» укладено договір №2233/К, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором №006-29098-160313 від 16.03.2013 року до ОСОБА_1 , а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення (а.с.102-107).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Акціонерного Товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, адреса: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8) за правом грошової вимоги за кредитним договором №006-29098-160313 від 16.03.2013 року до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 16 серпня 2021 року.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99013911 ?

Документ № 99013911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99013911 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99013911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99013911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99013911, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 99013911, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 99013911 відноситься до справи № 591/4560/17

Це рішення відноситься до справи № 591/4560/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99013910
Наступний документ : 99013916