Ухвала суду № 99013700, 13.08.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/2140/15-к

Провадження 1-кп/711/15/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого - судді Михальченко Ю.В.,

при секретарі -Чмих І.С.,

з участю прокурора - Чепурної Т.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення на свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не з`являються в судові засідання, грошового стягнення. Посилаючись на те, що свідки неодноразово не з`являються в судові засідання, просила накласти на них грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останніх є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки, а також застосувати до них привід.

Обвинувачена проти накладення грошового стягнення на свідків та застосування приводу до них не заперечувала.

Суд заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України - якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України - слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення..

Таким чином, суд констатує факт, що свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 не виконує обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 57 КПК України.

Неналежна процесуальна поведінка свідків перешкоджає суду провести судове засідання у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судове засідання, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на свідків грошового стягнення.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які не з`являються в судові засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки свідки в судові засідання не з`являються, про причини свого неприбуття не повідомляють, суд вважає за необхідне піддати їх приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 322, 325 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судове засідання на 12 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року.

На вказану дату піддати приводу свідків:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9

Накласти на свідків ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 , (тел. НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , (тел. НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , (тел. НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , (тел. НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , (тел. НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , (тел. НОМЕР_10 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн.

Копію ухвали надіслати свідким для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Виконання приводу доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури Чепурну Т.В.

Головуючий: Ю. В. Михальченко