Постанова № 99013150, 16.08.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1661/21

Провадження № 3/553/616/2021

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.08.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Полтавський тепловозоремонтний завод", місцезнаходження: м. Полтава, вул. Гайового, 30, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1824 від 16.04.2021 року, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДПС в Полтавській області документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Полтавський тепловозоремонтний завод" (податковий номер 38560924) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.10.2017 року по 30.09.2020 року, правильності нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 20.07.2017 по 30.09.2020, головний бухгалтер ТОВ "Полтавський тепловозоремонтний завод" ОСОБА_2 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 п. 138.2, пп. 138.3.1, пп. 138.3.2 п. 138.3 ст. 138, пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України в результаті чого завищено від`ємний об`єкт оподаткування податком на прибуток за 3 квартал 2018, 4 квартал 2018 та 1 квартал 2019 року на загальну суму 2064866 грн., п 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 201.14 п. 201.15, ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті занижено податок на додану вартість в періоді, що перевіряється на загальну суму 4436053 грн. 20 коп., відповідальність за це передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшов до суду 25.06.2021 року та був переданий на розгляд судді Чистик І.О.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.

В судове засідання ОСОБА_2 не заявилася, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що повідомлялася про час та місце розгляду справи судом.

Як встановлено в ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, те, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна Парахіна