
Справа № 466/4034/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10 серпня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 08.06.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/4034/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 по оплаті за спожиту теплову енергію,-
встановив:
21.07.2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова звернулася боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу виданого 08.06.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 466/4034/21 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 14 858 / чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім / гривень 93 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 / двісті двадцять сім / гривень 00 коп.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , є власником квартири АДРЕСА_1 . Обслуговування будинку здійснює ТзОВ «РЕА «КАРПАТБУДСЕРВІС»». Центральне опалення та гаряче водопостачання забезпечує ЛКП «Залізничнетеплоенерго». Однак якість послуг на неналежному рівні, температура повітря в квартирі в опалювальний період досягла 12 градусів за Цельсієм, постійна сирість, вологість. Працівники постачальника теплоносія неодноразово після запуску системи теплопостачання залишали відкриті крани Маєвського, що призводило до затоплення гарячою водою квартири. У зв`язку із неналежним наданням послуг мешканці будинку АДРЕСА_2 вимушені були від`єднатись від мереж центрального опалення та влаштувати автономне (індивідуальне) опалення.
Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова від 08.06.2021 року таким, що підлягає скасуванню.
Ознайомившись з матеріалами справи № 466/4034/21, заявою про скасування судового наказу та доданими до неї додатками, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається із матеріалів справи № 466/4034/21 Шевченківським районним судом м. Львова 08 червня 2021 року видано судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 14 858 / чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім / гривень 93 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 / двісті двадцять сім / гривень 00 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про існування між боржниками та стягувачем спору, вважаю за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому судовий наказ № 466/4034/21 - підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.170,171, ЦПК України, -
постановив:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 466/4034/21 від 21.07.2021 року – задовольнити.
Судовий наказ № 466/4034/21 від 08.06.2021 року виданий за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 14 858 / чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім / гривень 93 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 227 / двісті двадцять сім / гривень 00 коп. – скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Ф. Федорова
Судове рішення № 99012417, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/4034/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: