
Залізничний районний суд м.Львова
С У Д О В И Й Н А К А З
13 серпня 2021 року Справа № 462/5627/21
м. Львів
Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка».
Керуючись ст.ст. 160-172, ЦПК України, ст.ст. 526, 612 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка», (ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) – 41102839, місцезнаходження: 81169, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Милошевичі, вул. Радванська, будинок 1, номер засобів зв`язку за ЄДР: 098-058-35-35)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця постійного проживання: АДРЕСА_1 – заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 123 687,32 грн (сто двадцять три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 32 копійки).
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка», (ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) – 41102839)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця постійного проживання: АДРЕСА_1 - 3500 грн. 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка», (ідентифікаційний код (ЄДРПОУ) – 41102839)на користь держави 227 грн. 00 коп. судового збору.
4. Допустити негайне виконання судового наказу у межах виплати заробітної плати за один місяць.
5. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя: _____ Румілова Н.М.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 168 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «____» ______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки.
Суддя ______ Румілова Н.М._______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Дата надходження судового наказу до виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________________________________________________________
Судове рішення № 99012025, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5627/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: