
Справа № 444/1944/21
Провадження № 2/444/828/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, третя особа: Міністерство юстиції України Західне міжрегіональне управління (м.Львів) Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права на майно,-
В С Т А Н О В И В :
02.07.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дану вимогу мотивує тим, що ОСОБА_2 склала заповіт в її користь 27.01.2015 року. Зазаначає, що згідно виписки з погосподарської книги на ОСОБА_3 відкритий особовий рахунок в погосподарській книзі, в колгоспному дворі проживало двоє осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 її донька.Свідоцтво про народження ОСОБА_2 у позивача відсутнє,однак наявне свідоцтво про народження її матері ОСОБА_4 . Через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 вона змушена встановити такі родинні відносини. Крім цього вказує, вона зверталася до архівних установ щодо пошуку згаданого вище свідоцтва, однак позитивного результату це не дало.Дані обставини змусили її звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.
Крім цього позивачка звернулася з позовною вимогою про визнання права на земельну частку в порядку спадкування, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю ( середню земельну частку) серія ЛВ № 159380.
У спадщину після смерті ОСОБА_3 по закону вступила її дочка ОСОБА_2 (тітка позивачки), оскільки на день смерті вони проживали разом та вели спільне господарство, хоча свідоцтва про право на спадщину не отримувала.
ОСОБА_2 склала заповіт в її користь 27.01.2015 року. Згідно даного заповіту ОСОБА_2 все майно заповіла позивачу.
Крім цього, зазначає, що вона зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наданий нею сертифікат, не відповідав діючому законодавству.
Оскільки,відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, що стверджується листом від 22.12.2017р. № 02-36\4361, то належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак представником відповідача надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.
З виписки з погосподарської книги станом на 30.06.1990р. Туринківської сільської ради в АДРЕСА_1 номер об`єкта ПГО 860 в погосподарській книзі № 5 відкритини на ОСОБА_3 , тип двору- колгоспний, голова двору- ОСОБА_3 ,1911 року народження, ОСОБА_2 ,1936р. - дочка.
Мама позивачки ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Прізвище ОСОБА_6 мама змінила на прізвище ОСОБА_7 внаслідок одруження із ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 , серія НОМЕР_3 її батьками записано ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
А відтак судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3 .
З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 159380 від 29.05.1997 року, виданого Туринківською сільською радою народних депутатів, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_3 в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,69 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_3 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки № 802 від 02.06.2020р. виданої виконкомом Туринківскої сільської ради вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 у Туринківській сільській раді не посвідчувався.
При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію довідки № 800 від 02.06.2020р. виданої виконкомом Туринківскої сільської ради з якої вбачається, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом із ОСОБА_3 до дня її смерті в АДРЕСА_1 і вели спілдьнее господарство.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивач відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини.
А відтак ОСОБА_2 була такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії заповіту від 27.01.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна в користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_11 - позивач по справі змінила прізвище на " ОСОБА_12 " внаслідок одруження з ОСОБА_13 , що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області.
Згідно довідки № 797 від 02.06.2020р. виданої виконкомом Туринківскої сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом із ОСОБА_2 до дня її смерті в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство.
Згідно довідки № 798 від 02.06.2020р. виданої виконкомом Туринківскої сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 разом із пленінницею ОСОБА_1 ,1974 року народження та чоловіком племінниці ОСОБА_13 ,1973 року народження.
З листа приватного нотаріуса Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Головач О.Р. від 15.06.2021 року № 109/02-14 вбачається, що вона відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на земельну частку (пай), площею 1,69 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яку вона прийняла але не оформила спадкових прав після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки спадкоємцем не подано сертифіката відповідної форми.
Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Спадщина після померлої ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.
Сертифікат на ім`я ОСОБА_3 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.
Судом встановлено, що позивач в порядку спадкування за заповітом має право на майно померлої тітки ОСОБА_2 , а також і земельну ділянку площею 1,69 га, яку вона фактично прийняла після смерті матері ОСОБА_3 . Однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано померлою, позивач не може оформити своє право власності та не має можливості переоформити таке право в нотаріальній конторі.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них (стаття 78 Земельного кодексу України).
Так, відповідно до пункту 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано.
Відповідно дост.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я померлої ОСОБА_3 нового зразка. А тому, позовні вимоги ОСОБА_1 , за наведених вище обставин, належить задовольнити, а саме визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку(пай), розміром 1,69 га. умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала ОСОБА_3 і яку успадкувала її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була дочкою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай) площею 1,69 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Туринківської сільської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 99011975, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1944/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: