
Справа № 442/2451/20
Провадження № 2-аво/442/2/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
16 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді – Кучаковського Ю.С., секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Мартинюка Ярослава Юрійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови, –
в с т а н о в и в :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Мартинюка Ярослава Юрійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2020 позов задоволено.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.08.2021 постановлено виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2020 у справі № 442/2451/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Мартинюка Ярослава Юрійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови, а саме:
– в резолютивній частині рішення замість невірного ідентифікаційного коду відповідача „ НОМЕР_1 ” вказати „ НОМЕР_2 ”.
Дрогобицьким міськрайонним судом 11.09.2020 видано виконавчий лист у справі № 442/2451/20, у якому зазначено ідентифікаційний код боржника „ НОМЕР_1 ” замість „ НОМЕР_2 ”.
Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника просить проводити розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист у справі № 442/2451/20, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 11.09.2020, оскільки виконавчий лист містить описку щодо ідентифікаційного коду боржника, а саме зазначено „ НОМЕР_1 ” замість „ НОМЕР_2 ”.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 4 Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області Мартинюка Ярослава Юрійовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови, –задовольнити.
Виправити описку в виконавчому листі у справі № 442/2451/20, виданому Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 11.09.2020, замінивши невірний ідентифікаційний код боржника „ НОМЕР_1 ” на вірний „40108833”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 99011950, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2451/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: