
16.08.2021 ЄУН № 337/4449/21
2-а/337/56/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
16.08.2021 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ), до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), поліцейського інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Шудрик Катерини Олександрівни (69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції УПП в Запорізькій області, поліцейського інспектора УПП в Запорізькій області ДПП Шудрик К.О. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позовна заява подана з додержанням вимогам ст.160-161 КАС України, без порушень правил підсудності.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 171,175, 257, 260, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ), до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), поліцейського інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Шудрик Катерини Олександрівни (69057, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Розгляд справи призначити у спрощеному провадженні, з викликом сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 26.08.2021 року о 14-00 год.
Відповідач в строк до 26.08.2021р. має подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 99011806, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4449/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: