Ухвала суду № 99011323, 13.08.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/6275/21

Провадження №1-кс/303/2010/21

УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

слідчий суддя Маргитич О.І.

секретар Цульба О.В.

старшого дізнавача СД Мукачівського РУП

ГУНП в Закарпатській області Лазорка Ю.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Лазорка Ю.С., погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021078040000583 від 03 серпня 2021 року (кваліфікація частини 1 статті 185 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

13 серпня 2021 року старший дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Лазорка Ю.С. звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 233 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 03 серпня 2021 року близько 08 години 00 хвилин працівниками ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд» (код ЄРПОУ: 44062506) було виявлено, що по вулиці Молодіжна,32 в місті Мукачеві, невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала з підвального приміщення - ізольований електричний кабель АВВГ (4х16) довжиною 40 м, чим самим спричинила товариству матеріальну шкоду.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 1 статті 185 КК України - крадіжка, таємне викрадення чужого майна.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно інформації із різних джерел інформаторів зберігає речові докази за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим, 10 серпня 2021 року, сектором дізнання було отримано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання останнього.

В подальшому 12 серпня 2021 року, в період часу з 08 год.55 хв. по 11 год 56 хв., під час проведення обшуку на території дворгосподарства будинку АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «СHEVROLET AVEO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

У зв`язку з необхідністю виявлення та вилучення викрадених речей та знаряддя вчинення злочину, які безпосередньо знаходились у вказаному автомобілі було терміново оглянуто автомобіль, в якому виявлено та вилучено наступні речі: кусачки без маркування, які упаковано в мішок; змив на ватній паличці, зроблений з руків`я кусачок без маркування упаковано в паперовий конверт; слід одорологічного походження відібраний з руків`я кусачок без маркування упаковано в пакет Національної поліції України SUD2033286; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , тимчасовий дозвіл на право користування транспортним засобом серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , дві повістки про виклик ОСОБА_1 до суду на 19.07.2021 та 10.08.202; ліхтарик з кріпленням на голову з маркуванням «LED HEADLIGHT», кусачки оранжевого кольору з маркуванням «2-1/2" 63 мм», зубило з рукояткою оранжевого кольору без маркування, молоток з дерев`яною рукояткою, мотузка типу шпаніфер зеленого кольору, зажим та пінцет, які упаковано в пакет Головного слідчого управління НПУ №7288894; пара чорних рукавиць упаковані в паперовий конверт, лебідку з розпущеним тросом та металевий зажим, які упаковано в пакет Головного слідчого управління НПУ №7288895; слід одорологічного походження з поверхні керма автомобіля упаковано в пакет Національної поліції України SUD2033140; слід одорологічного походження з поверхні ричага перемикання передач, упаковано в пакет Національної поліції України SUD203313; сліди пальців рук (папілярних узорів) вилучені з руків`їв кусачок без маркування, на двох відрізках клейкої стрічки поміщено на таблицю додаток; балаклаву чорного кольору упаковано в паперовий конверт; вісімнадцять відрізків кабелю діаметром 40-50 мм., з ізоляцією чорного кольору довжиною: 118 сантиметрів, 337 сантиметрів, 435 сантиметрів, 263 сантиметри, 140 сантиметрів, 176 сантиметрів, 273 сантиметри, 192 сантиметри, 100 сантиметрів, 100 сантиметрів, 216 сантиметрів, 185 сантиметрів, 265 сантиметрів, 240сантиметрів, 341 сантиметр, 196 сантиметрів, 142 сантиметри, 258 сантиметрів.

Також було вилучено автомобіль марки «СHEVROLET AVEO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , який поміщено на стоянку ГУНП в Закарпатській області.

12 серпня 2021 року дізнавчем винесено постанову про приєднання та визнання вилучених, в ході обшуку, предметів речовими доказами в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Лазорка Ю.С. клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.

Вислухавши пояснення старшого дізнавача, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог частини 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 234 КПК України, відповідно до якої клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості зокрема про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. Статтею 214 КПК України визначено, що у невідкладних випадках може бути проведений огляд місця події.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

На підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 10 серпня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 - в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом обшуку від 12 серпня 2021 року дворгосподарства будинку АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки «СHEVROLET AVEO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Під час поверхневого огляду встановлено, що у транспортному засобі наявні викрадені речі та знаряддя вчинення злочину, у зв`язку з чим прийнято рішення про невідкладні слідчі дії - огляд транспортного засобу.

У ході обшуку у вищевказаному автомобілі було виявлено та вилучено наступні речі: кусачки без маркування, які упаковано в мішок; змив на ватній паличці, зроблений з руків`я кусачок без маркування упаковано в паперовий конверт; слід одорологічного походження відібраний з руків`я кусачок без маркування упаковано в пакет Національної поліції України SUD2033286; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , тимчасовий дозвіл на право користування транспортним засобом серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , дві повістки про виклик ОСОБА_1 до суду на 19 липня 2021 року та 10 серпня 2021 року; ліхтарик з кріпленням на голову з маркуванням «LED HEADLIGHT», кусачки оранжевого кольору з маркуванням «2-1/2" 63 мм», зубило з рукояткою оранжевого кольору без маркування, молоток з дерев`яною рукояткою, мотузка типу шпаніфер зеленого кольору, зажим та пінцет, які упаковано в пакет Головного слідчого управління НПУ №7288894; пара чорних рукавиць упаковані в паперовий конверт, лебідку з розпущеним тросом та металевий зажим, які упаковано в пакет Головного слідчого управління НПУ №7288895; слід одорологічного походження з поверхні керма автомобіля упаковано в пакет Національної поліції України SUD2033140; слід одорологічного походження з поверхні ричага перемикання передач, упаковано в пакет Національної поліції України SUD203313; сліди пальців рук (папілярних узорів) вилучені з руків`їв кусачок без маркування, на двох відрізках клейкої стрічки поміщено на таблицю додаток; балаклаву чорного кольору упаковано в паперовий конверт; вісімнадцять відрізків кабелю діаметром 40-50 мм., з ізоляцією чорного кольору довжиною: 118 сантиметрів, 337 сантиметрів, 435 сантиметрів, 263 сантиметри, 140 сантиметрів, 176 сантиметрів, 273 сантиметри, 192 сантиметри, 100 сантиметрів, 100 сантиметрів, 216 сантиметрів, 185 сантиметрів, 265 сантиметрів, 240сантиметрів, 341 сантиметр, 196 сантиметрів, 142 сантиметри, 258 сантиметрів.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2021 року кваліфікація - частина 1 статті 185 КК України .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному кримінальному провадженні є Мишко В.І., Лазорка Ю.С., Погосян Х.Д., Віщак М.С. Клопотання погоджене з прокурором.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до статті 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до статті 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, та Конвенції 1950 року держава має виконувати свої зобов`язання - не тільки утримуватися від дій, що порушують права людини, а діяти за певних обставин таким чином, щоб гарантувати їх забезпечення. Стаття 8 Конвенції «Про захист прав людини та основних свобод», вимагає забезпечення захисту окремої особи від довільного втручання з боку органів державної влади.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Наданими доказами підтверджується, що при проведенні досудового розслідування, з метою збереження речових доказів та узаконення підстав огляду місця події, а саме транспортного засобу марки «СHEVROLET AVEO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищевказаного автомобіля.

Слід зазначити, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (частина 1 статті 234 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (частина 1 статті 235 КПК України).

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу «СHEVROLET AVEO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 107, 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Лазорка Ю.С., погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12021078040000583 від 03 серпня 2021 року (кваліфікація частини 1 статті 185 КК України) - задоволити.

Надати старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Лазорка Юрію Семеновичу дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «СHEVROLET AVEO», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення та обшуку вказаного автомобіля, 12 серпня 2021 року, в ході якого виявлено та вилучено: кусачки без маркування; змив на ватній паличці, зроблений з руків`я кусачок без маркування; слід одорологічного походження відібраний з руків`я кусачок без маркування; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , тимчасовий дозвіл на право користування транспортним засобом серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 , дві повістки про виклик ОСОБА_1 до суду ; ліхтарик з кріпленням на голову з маркуванням «LED HEADLIGHT», кусачки оранжевого кольору з маркуванням «2-1/2" 63 мм», зубило з рукояткою оранжевого кольору без маркування, молоток з дерев`яною рукояткою, мотузку типу шпоніфер зеленого кольору, зажим, пінцет; пару чорних рукавиць, лебідку з розпущеним тросом, металевий зажим; слід одорологічного походження з поверхні керма автомобіля; слід одорологічного походження з поверхні ричага перемикання передач; сліди пальців рук (папілярних узорів) вилучені з руків`їв кусачок без маркування; балаклаву чорного кольору; вісімнадцять відрізків кабелю діаметром 40-50 мм., з ізоляцією чорного кольору довжиною: 118 сантиметрів, 337 сантиметрів, 435 сантиметрів, 263 сантиметри, 140 сантиметрів, 176 сантиметрів, 273 сантиметри, 192 сантиметри, 100 сантиметрів, 100 сантиметрів, 216 сантиметрів, 185 сантиметрів, 265 сантиметрів, 240 сантиметрів, 341 сантиметр, 196 сантиметрів, 142 сантиметри, 258 сантиметрів, автомобіль марки «СHEVROLET AVEO», синього кольору, номерні знаки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали - сім днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І.Маргитич