
Справа № 236/871/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Сердюк Н.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Калюжної Т.Ю.,
сторін кримінального провадження :
засудженого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про уточнення тексту вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 липня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000053 від 02.01.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від начальника державної установи "Селидівська виправна колонія № 82" надійшло клопотання про уточнення вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 липня 2020 року щодо початку строку відбуття покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання з`явилися засуджений ОСОБА_1 .
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви про уточнення тексту вироку проводити за його відсутності.
Судом встановлено, що вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 липня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці. До набрання вироком законної сили запобіжний захід до ОСОБА_1 не застосовувся, відтак строк відбуття покарання у виді позбавлення волі необхідно рахувати з дня затримання засудженого в порядку виконання вироку, після набрання ним законної сили.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 повідомив, що 18 грудня 2020 року він був затриманий працівниками поліції в порядку виконання вироку, тому просить суд задовольнити заяву Державної установи "Селидівська виправна колонія № 82" про уточнення тексту вироку Краснолиманського міського суду Донецької області та визначити, що саме з 18 грудня 2020 року потрібно рахувати відбуття покарання у виді позбавлення волі.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено нормами КПК.
Відповідно до ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Зважаючи, що суддею помилково у вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 липня 2020 року не зазначено строк відбуття покарання, суд має право уточнити з якого дня обчислювати строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 . Оскільки, матеріалами справи підтвержується затримання ОСОБА_1 в порядку виконання вироку суду 18 грудня 2020 року, саме з цього дня засудженому необхідно обчислювати строк відбуття покарання у виді позбавлення волі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.537-539 КК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної установи "Селидівська виправна колонія № 82" про уточнення тексту вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 липня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Уточнити текст вироку наступним змістом : "Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання вироком законної сили та його фактичного затримання".
Додатково роз`яснити, що з урахуванням набрання вироком законної сили та затриманням ОСОБА_1 строк відбування покарання обчислювати з 18 грудня 2020 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено та надано для ознайомлення учасникам провадження 13 серпня 2021 року.
Головуюча суддя -
Судове рішення № 99011019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/871/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: