
233 Справа № 233/3772/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.08.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Костянтинівської міської ради (ЄДРПОУ 34898855, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ол. Тихого, 260) про встановлення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно на будинок АДРЕСА_1 .
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Викладені у позовній заяві обставини не узгоджуються з доданими до позовної заяви документами.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачка вказує на те, що 20.10.2003 ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я позивачки, але вона пропустила строк для прийняття спадщини без поважних причин і тому не ставить питання про встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.
Однак, з доданої до позовної заяви копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 3-1490 від 14.09.2005 вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 грошові внески з процентами у Костянтинівському відділенні Ощадбанку, що вказує на прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Проте, позовна заява не містить відомостей про неможливість позивачки в порядку спадкування оформити свої спадкові права на спірний об`єкт нерухомості, а також доказів на підтвердження цих обставин.
Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про встановлення права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачці для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 99010863, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3772/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: