
Справа № 939/1763/20
УХВАЛА
16 серпня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,
встановив:
Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, просила переглянути виданий 17 листопада 2020 року Бородянським районним судом судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за нововиявленими обставинам, його скасувати та відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 423 ЦПК України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Пунктом 1 частини 1 статті 424 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Враховуючи викладене, оскільки заявниця з матеріалами справи за заявою про видачу судового наказу через свого представника ознайомилась 18 грудня 2020 року, то заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами повинна була бути подана протягом 30 днів з 18 грудня 2020 року, тобто до 19 січня 2021 року.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, оскільки заява про перегляд наказу за нововиявленими обставинами подана після закінчення процесуальних строків, то її необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.259-260 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 16 серпня 2021 року.
Головуючий-суддяД. Унятицький
Судове рішення № 99010447, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1763/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: