Рішення № 99010441, 16.08.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/299/19

Провадження №2/359/119/2021

УХВАЛА

16 серпня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Пригоди Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача Шмаля В.В. ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України та Пенсійного фонду України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, а також зобов`язання зарахувати до загального трудового стажу період перебування під вартою, досудовим розслідуванням та судовим слідством,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, однією з вимог якого є вимога про зобов`язання ПФУ зарахувати до загального трудового стажу позивача період його перебування під вартою, досудовим розслідуванням та судовим слідством.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судо-чинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Встановлено, що ПФУ є суб`єктом владних повноважень у розумінні п.7 ч.1 ст.4 КАС України. Крім того, між вказаним відповідачем та ОСОБА_1 виникли суто публічно-правові відносини. Ці обставини свідчать про те, що згідно з п.1 ч.1 ст.19 КАС України бездіяльність ПФУ, що полягає в ухиленні від зарахування до загального трудового стажу позивача період перебування під вартою, досудовим розслідуванням та судовим слідством, підлягає оскарженню виключно в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі в частині вказаної позовної вимоги належить закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України та Пенсійного фонду України закрити в частині вимоги про зобов`язання зарахувати до загального трудового стажу період перебування під вартою, досудовим розслідуванням та судовим слідством.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець