
Справа № 355/869/21
Провадження № 3/355/485/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року
Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.06.2021 о 22:00 год. по вул. Зоряна, в с. Бзів, Броварського району Київської області, ОСОБА_1 керував транспортним позовом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення коорднації рухів, порушення мови). Від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Зазначені дії особою, що склала протокол, визначено як порушення вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 26.06.2021 о 22:00 год. по вул. Зоряна, в с. Бзів, Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , керуючи а транспортним позовом «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на паркан, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та паркану.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 184076 від 26.06.2021, Серії ДПР 18 №184077 від 26.06.2021; схеми місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 355/869/21, провадження № 3/355/485/21, зі справою № 355/868/21, провадження № 3/355/484/21 в одне провадження та присвоїти номер № 355/869/21, провадження № 3/355/485/21.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 1 статті 130 КУпАП.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454, 00 гривень.
Керуючись ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП, ст.ст.283,284,294 КУпАП суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Об`єднати адміністративні справи № 355/869/21, провадження №3/355/485/21, зі справою № 355/868/21, провадження № 3/355/484/21 в одне провадження та присвоїти номер № 355/869/21, провадження № 3/355/485/21.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення:
- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850, 00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч 00 коп.) на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя В.Червонописький
Судове рішення № 99010339, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/869/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: