
Справа № 276/1553/20
Провадження по справі №2-о/276/42/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:
секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувсь до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,6753 га, що розташована на території Зубринської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської област,і належна спадкодавцю відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №732602.
Заявник є спадкоємцем після смерті матері на спадкове майно за законом.
Звернувшись до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка відповідно до державного акту належить ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки на протязі шести місяців смерті спадкодавця не подав заяви про прийняття спадщини згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України.
Заявник зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 , починаючи з жовтня 2004 року по день її смерті, проживав з померлою у її будинку в АДРЕСА_1 , так як на той час ОСОБА_2 хворіла та потребувала постійного стороннього догляду, обходитись без сторонньої допомоги їй було тяжко, тому він перейшов жити до неї.
Зважаючи на вказані обставини, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 .
Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації права на спадщину.
Заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.
Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника Хорошівської селищної ради, проти задоволення заяви не заперечили.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.7).
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №732602 від 17.04.2006, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,6753 га, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Зубринської сільської ради Володарсько-Волинського району (а.сп.11).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 23.11.2001 року, матір`ю ОСОБА_1 записано ОСОБА_2 (а.сп.8).
Згідно з довідками виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №557 та №558 від 07.06.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; разом із спадкодавцем, на день її смерті та шість місяців після смерті проживав без реєстрації, її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця, тобто своєї матері ОСОБА_2 , проживав разом з нею, він звернувсь до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку, яка відповідно до державного акту належить спадкодавцю, в порядку спадкування за законом, однак ОСОБА_1 отримав відмову, так як на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 не подав заяви про прийняття спадщини згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував йому звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання разом із спадкодавцем на момент її смерті. Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу №477 від 07.06.2019 (а.сп.5).
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63885969 від 11.03.2021 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (а.сп.65).
З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувсь до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої, з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з жовтня 2004 року до дня її смерті, доглядав за нею, вони мали спільний побут, після смерті матері здійснив її поховання, розпорядився особистим майном та фактично прийняв спадщину.
Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити даний факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на момент смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської областішляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт Хорошів, вул.Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344587.
Повний текст рішення складено 16.08.2021 року.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 99010143, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/1553/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: