Ухвала суду № 99010114, 13.08.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10375/21

Категорія 35

2/295/2624/21

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

13.08.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» (м. Житомир, вул. Короленка, 8, кв. 1) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача з нарахування житлово-комунальних послуг за період з моменту виникнення заборгованості по 08.04.2017 року протиправними; зобов`язати відповідача виключити заборгованість за період з моменту її виникнення до 08.04.2017 року. В обгрунтування вимог вказано, що відповідач не вчиняє жодних дій щодо перерахунку заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статями 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме про витребуванняу відповідача інформації про облік комунальних послуг, що нараховувались за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок НОМЕР_1 , з дня початку нарахування до 08.04.2017 року та до 05.08.2021 року. В обгрунтування клопотання вказано, що вказана інформація з обмеженим доступом та на запит позивачу вказаної інформації не надається.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його неконкретизованість, позивач у клопотанні не зазначила, відомості про нарахування якого виду комунальних послуг необхідно витребувати; позивачем чітко не визначено період, за який необхідно витребувати інформацію про нарахування комунальних послуг та відсутнє обгрунутвання неможливості його чіткого визначення; з огляду на обсяг позовних вимог, суд вважає необгрунтованою вимогу про витребування інформації щодо комунальних платежів за період до 05.08.2021 року.

На підтвердження доводів клопотання в частині відмови відповідача у наданні вказаних доказів, до клопотання не долучено належних та допустимих доказів звернення ОСОБА_1 із запитом, клопотанням до відповідача та отримання відмови в наданні даемх доказів.

На підставі чого, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман