Ухвала суду № 99007751, 12.08.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Київ № 640/1973/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судового засідання Шевченко М.В., розглянувши питання залучення до участі в якості другого відповідача по справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві з позовом в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві щодо невиконання у строк, визначений Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2020 в адміністративній справі №640/12716/19 в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) шляхом їх безспірного списання судовий збір у розмірі 768,40 на користь ОСОБА_1 ;

зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві виконати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2020 в адміністративній справі №640/12716/19 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ПФУ в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) шляхом їх безспірного списання судовий збір у розмірі 768,40 на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міст Києва від 18.06.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 справу № 640/1973/21 прийнято до провадження та призначено судове засідання на 12.08.2021.

У судове засідання прибув представник відповідача.

Позивачка у судове засідання не прибула, просила розгляд справи здійснювати без її участі.

У судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог заперечувала. При цьому вказала, на не можливість виконання судового рішення територіальним органом Казначейства, наголосила, що органом виконання судових рішень є Державна казначейська служба, тому рішення Окружного адміністративного суду мста Києва від 20.02.2020 у справі №640/12716/19 в частині стягнення судового збору також виконується Державною казначейською службою України, у зв`язку з чим Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві є неналежним відповідачем у даній справі.

Враховуючи вказані пояснення представника відповідача, та відсутність у судовому засіданні позивачки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі №640/1973/21 в якості другого відповідача - Державної казначейської службиУкраїни.

Поряд з цим, суд зауважує, що в силу вимог Порядку №845, виконання виконавчих документів щодо стягнення судового збору, зарахованого до державного бюджету, здійснюється територіальними органами Казначейства без звернення до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, за відповідною інформацією, питання про суб`єкт владних повноважень, що допустив можливу бездіяльність має бути вирішене під час розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Оскільки, як вказує представник ГУ ДКС у м. Києві, спір у даній справі безпосередньо стосується вчиненню дій Державною казначейською службою України, суд убачає підстави для залучення останнього в якості другого відповідача.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Державної казначейської служби України, відповідні розпорядчі/організаційні документи, (будь - які інші) щодо організації порядку поділу функцій та/чи обов`язків щодо розмежування виконання судових рішень зокрема і в частині стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань державних суб`єктів владних повноважень, стягнення по яким, віднесено до компетенції Державної казначейської служби України.

Керуючись статтями 48, 248, 256, 293- 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №640/1973/21 в якості другого відповідача Державну казначейську службу України.

Витребувати від Державної казначейської служби України, відповідні розпорядчі/організаційні документи, (будь - які інші) щодо організації порядку поділу функцій та/чи обов`язків щодо розмежування виконання судових рішень в частині стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань державних суб`єктів владних повноважень, стягнення по яким, віднесено до компетенції Державної казначейської служби України.

Зобов`язати позивача, протягом 3-х днів з моменту отримання даної ухвали, направити копію позовної заяви Держаній казначейській службі України, докази чого надати суду.

Запропонувати Державній казначейській службі України надати відзив на позовну заяву, у разі заперечення проти позовних вимог.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 31.08.2021 р. о 13:30 год. за адресою м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій