
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
16 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/7905/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
16 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління статистики у Полтавській області в якій просить:
- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління статистики у Полтавській області, згідно статей 116, 117 КЗпПУ та встановленого факту провини за протиправну невиплату премії за грудень 2015 року середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 24 грудня 2015 року за період із 06 лютого 2017 року по 24 червня 2021 року включно у сумі 39 723,80 грн,
- стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління статистики у Полтавській області згідно вимог статей 116, 117 КЗпПУ та встановленого факту його провини за протиправну невиплату премії за лютий і квітень 2017 року середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 11 квітня 2017 року за період з 28 листопада 2020 року по 24 червня 2021 року включно у сумі 3 774,97 грн,
- зобов`язати Головне управління статистики у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію премії за грудень 2015 року, за лютий 2017 року, за квітень 2017 року, розрахувавши її розмір відповідно до приписів Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/7905/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов`язання вчинити певні дії. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
У ході розгляду справи постало питання щодо витребування від Головного управління статистики у Полтавській області додаткових доказів по справі, а саме:
- доказів виплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2015 року по день поновлення (постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року по справі № 816/43/16),
- доказів виплати позивачу середнього заробітку час вимушеного прогулу за період з 12 квітня 2017 року по 27 листопада 2020 року (рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року по справі № 816/654/17),
- розрахункові листи про нарахування та виплату позивачу заробітної плати за лютий 2017 року,
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо нарахування / не нарахування позивачу індексації у грудні 2015 року, лютому 2017 року та квітні 2017 року,
- докази на підтвердження того чи отримував позивач у період із 06 лютого 2017 року та із 28 листопада 2020 року по 24 червня 2021 року заробітну плату,
- копію усіх сторінок трудової книжки позивача.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Головного управління статистики у Полтавській області:
- докази виплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2015 року по день поновлення (постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року по справі № 816/43/16),
- докази виплати позивачу середнього заробітку час вимушеного прогулу за період з 12 квітня 2017 року по 27 листопада 2020 року (рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року по справі № 816/654/17),
- розрахункові листи про нарахування та виплату позивачу заробітної плати за лютий 2017 року,
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо проведення / не проведення позивачу індексації грошових доходів у грудні 2015 року, лютому 2017 року та квітні 2017 року,
- докази на підтвердження того чи отримував позивач у період із 06 лютого 2017 року та із 28 листопада 2020 року по 24 червня 2021 року заробітну плату (розрахункові листи тощо),
- копію усіх сторінок трудової книжки позивача.
Зазначені документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 99006219, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/7905/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: