
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/12360/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 серпня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної державної адміністрації щодо ненадання відповіді на подану заяву від 15.06.2021 і невчинення дій;
- зобов`язати Львівську районну державну адміністрацію в особі управління соціального захисту населення провести перерахунок відповідно до вимог законодавства з врахуванням фактичного доходу і виплатити субсидію ОСОБА_1 за період з 2018-2021 рр;
- стягнути на користь ОСОБА_1 40000 грн моральної шкоди солідарно з Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації.
Ухвалою від 02.08.2021 суддя залишила позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн;
- позивачу за вимогу про відшкодування моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн;
- подати суду відповідну заяву про залучення третьої особи у порядку ч. 2 ст. 49 КАС України, з зазначенням на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі та на які права, свободи, інтереси або обов`язки цієї особи може вплинути рішення у справі.
Вказана ухвала отримана 03.08.2021 (син ОСОБА_2 ), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
06.08.2021 позивач на усунення недоліків позовної заяви подала заперечення щодо виконання ухвали суду від 02.08.2021 (вх. № 57303). У вказаних запереченнях позивач не погоджується із ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та вказує, що має статус учасника війни, який прирівняний до учасника бойових дій. Також вказує, що моральна шкода є немайновою, а тому вимога судді сплатити судовий збір є незаконною.
Щодо третьої особи на стороні позивача, ОСОБА_2 , заявлений як третя особа на стороні позивача. Він є сином позивача, піклується за неї і отримує соціальну допомогу по догляду, проживає в будинку, який належить позивачу на праві власності. Заява подана в ЛОДА є спільною заявою і тому його права і інтереси також порушено і не роздільні з позовними вимогами.
Отже, подані позивачем заперечення щодо виконання ухвали суду від 02.08.2021 фактично зводиться до незгоди з ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, позивачем станом на 16.08.2021 не виконано вимоги ухвали від 02.08.2021 про залишення позовної заяви без руху та не усунено недоліки позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської обласної державної адміністрації, Львівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 99005779, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/12360/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: