Ухвала суду № 99005361, 16.08.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

16 серпня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/2355/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залучення третіх осіб в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Побузької селищної ради, вул. Незалежності,5, смт. Побузьке, Голованівський район, Кіровоградська область,26555

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати бездіяльність Побузької селищної ради щодо не прийняття у встановлений законом строк сесією ради рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, відповідно до заяви від 10.04.2021 року - протиправною;

2) зобов`язати Побузьку селищну раду розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1 від 10.04.2021 року про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,50 га, згідно з поданими графічними матеріалами.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с.14-15/.

Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що земельна ділянка, на яку претендує позивач, відноситься до земель державної власності, тому її розпорядником є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді у плановій щорічній основній відпустці, вирішення клопотання відкладено.

Суд, оцінивши доводи позивача, вказує наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Частиною 5 статті 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, а тому подана заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 49, 118, 121, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/2355/21 на один місяць.

Клопотання про вступ у справу третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області /вул. Ак.Корольова,28,м.Кропивницький,25030/.

Встановити п`ятиденний строк з дня складення ухвали для подання третій особі пояснень до позову (міркування, аргументи та відповідні докази).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко