Рішення № 990047, 25.09.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" вересня 2007 р.

Справа № 15/197

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Кіровоградобленерго” від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж м. Кіровоград

до відповідача: КРЕП № 10 м. Кіровоград

про стягнення 800000 грн.

Представники сторін:

від позивача – Лисенко С.В. довіреність № 1643 від 28.12.06р.

від відповідача – не з’явився

В судовому засіданні 29.08.07р. оголошувалась перерва до 25.09.07р. на 15 годину 00 хвилин.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 800000 грн. боргу за спожиту активну електроенергію за період з 01.12.03р. по 01.12.06р. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з’явився, подав письмове клопотання з проханням перенести слухання справи на інший день.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір на користування електричною енергією № 122 К від 10.05.02р. Предметом договору є умови поставки електроенергії постачальником / позивачем / та умови користування і оплати споживачем / відповідачем / за використану електричну енергію. Постачальник зобов’язується поставляти електроенергію, як різновид товарної продукції. Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію. Розрахунковий період з 15 по 15 кожного місяця. Дата надання звіту за фактично використану електроенергію 15 число. Про розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття „розрахунковий період” та „календарний місяць” вважати прирівняними. Платежі за електричну енергію здійснюються споживачем платіжним дорученням у порядку передоплати в строк до 25 числа місяця перед наступним розрахунковим періодом в обсязі 100 % договірних величин електроспоживання наступного розрахункового періоду. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Відповідно до ст. ст. 151, 161 ЦК УРСР зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов’язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з 1 грудня 2003 року по 1 грудня 2006 року відповідачем спожито, але не оплачено, електричної енергії на суму 800000 грн., що підтверджується наданими позивачем копіями рахунків-фактур, які отримувались відповідачем за спірний період, відомостями про витрати електроенергії, що подавались відповідачем, а також розрахунком боргу виконаним позивачем.

Після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив наявний борг в сумі 54068 грн. 99 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків, тому провадження по справі в цій частині підлягає на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Доказів погашення залишку боргу в сумі 745931 грн. 01 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Позов підлягає частковому задоволенню.

Клопотання відповідача від 25.09.07р. про перенесення слухання справи на інший день задоволенню не підлягає, так як відсутні процесуальні строки визначені ст. 69 ГПК України для подальшого відкладення розгляду справи, Тому, на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається при даній явці сторін і за наявними в ній документами.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 151, 161 ЦК УРСР, ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з КРЕП № 10 м. Кіровоград вул. Попова 9 корп. 1 р/р 26007995 у ВАТ „Райффайзен банк „Аваль” МФО 323538 код ЄДРПОУ 23224386 на користь ВАТ „Кіровоградобленерго” м. Кіровоград пр. Комуністичний 15 поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323121425 у філії – Кіровоградське облуправління ВАТ „Ощадбанк” МФО 323475 код ЄДРПОУ 23226362 – 745931 грн. 01 коп. заборгованості за активну електроенергію, 8000 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 54068 грн. 99 коп. боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько