Ухвала суду № 99003799, 16.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
160/12332/21
Номер документу
99003799
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 серпня 2021 року Справа № 160/12332/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали зустрічного адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, який подано в адміністративній справі № 160/12332/21 за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

ВСТАНОВИВ:

1. 22.07.2021 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018, наданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд».

2. Ухвалою суду від 27.07.2021 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/12332/21, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, установлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

3. 10.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зустрічним адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 22.07.2020 № 311 «Про встановлення термінів на усунення порушень» в частині, що стосується ТОВ «Схід Руд Трейд»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 09.09.2020 № 391 «Про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів на усунення порушень», в частині, що стосується зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018, виданого ТОВ «Схід Руд Трейд» ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 28.01.2021 № 134 «Про поновлення дії, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів», яким внесено зміни до додатку 1 наказу Державної служби геології та надр України від 09.09.2020 № 391 в частині доповнення підстав зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018 року», в частині, що стосується зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018 року, виданого ТОВ «Схід Руд Трейд»;

- визнати поновленою дію спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018, виданого ТОВ «Схід Руд Трейд» з моменту зупинення, а саме з 09.09.2020;

- зобов`язати Державну службу геології та надр України шляхом видання відповідного наказу поновити дію спеціального дозволу на користування надрами № 6298 від 29.11.2018 з моменту його зупинення, а саме з 09.09.2020 з метою видобування окислених залізистих кварцитів (спільно залягаюча корисна копалина - вапняк) ділянки Латівська (Латівська Північна, Латівська Південна), яка знаходиться в Дніпропетровській області, місто Кривий Ріг, Широківський район строком на 15 років.

4. Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 178 КАС України, пов`язаний із первісним позовом, виникає з одних правовідносин, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про зустрічного позову та об`єднання його до розгляду з первісним позовом.

5. Відповідно до частини четвертої статті 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

6. З огляду на те, що судом прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» до спільного розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку про перехід до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

7. Керуючись статтями 160, 161, 177, 178, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

8. Прийняти зустрічний адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду в адміністративній справі № 160/12332/21 з первісним позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Руд Трейд» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

9. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

10. Перейти до розгляду справи № 160/12332/21 за правилами загального позовного провадження.

11. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 14.09.2021 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал № 3.

12. Роз`яснити Державній службі геології та надр України право на подання відзиву на зустрічний позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дати отримання (вручення) копії цієї ухвали.

13. Копію ухвали та повістки про виклик до суду направити учасникам справи.

14. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 99003799 ?

Документ № 99003799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99003799 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99003799 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99003799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99003799, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 99003799, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99003799 відноситься до справи № 160/12332/21

Це рішення відноситься до справи № 160/12332/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99003798
Наступний документ : 99003800