Ухвала суду № 99003703, 11.08.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2021 року Справа № 160/3261/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретарі за участю: представника відповідача Юхно І.В. Главчеві В.Ф. Каціонової О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,–

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської митниці ДФС та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 адміністративний позов ТОВ «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

18.03.2021 на виконання вимог ухвали суду від позивача до суду надійшло платіжне доручення про сплату судового збору та уточнена позовна заява разом із додатками, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості Дніпропетровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2020/800192/1 від 22.12.2020, №UA110160/2020/800193/1 від 22.12.2020, №UA110160/2020/800194/1 від 26.12.2020, №UA110160/2020/800195/1 від 26.12.2020, №UA110160/2020/800196/1 від 26.12.2020, №UA110160/2020/800197/1 від 28.12.2020, №UA110160/2020/800198/1 від 28.12.2020, №UA110160/2020/800199/1 від 28.12.2020, №UA110160/2020/800200/1 від 28.12.2020, №UA110160/2020/800201/1 від 28.12.2020, №UA110160/2020/800202/1 від 28.12.2020, №UA110160/2020/800203/1 від 29.12.2020, №UA110160/2020/800147/1 від 02.11.2020, №UA110160/2020/800149/1 від 02.11.2020, №UA110160/2020/800150/1 від 02.11.2020, №UA110160/2020/800151/1 від 02.11.2020, №UA110160/2020/800152/1 від 03.11.2020, №UA110160/2020/800154/1 від 04.11.2020, №UA110160/2020/800155/1 від 05.11.2020, №UA110160/2020/800156/1 від 06.11.2020, №UA110160/2020/800158/1 від 09.11.2020, №UA110160/2020/800157/1 від 09.11.2020, №UA110160/2020/800159/1 від 09.11.2020, №UA110160/2020/800161/1 від 09.11.2020, №UA110160/2020/800160/1 від 09.11.2020, №UA110160/2020/800162/1 від 09.11.2020, №UA110160/2020/800163/1 від 10.11.2020, №UA110160/2020/800164/1 від 11.11.2020, №UA110160/2020/800165/1 від 16.11.2020, №UA110160/2020/800168/1 від 17.11.2020, №UA110160/2020/800167/1 від 17.11.2020, №UA110160/2020/800169/1 від 17.11.2020, №UA110160/2020/800173/1 від 23.11.2020, №UA110160/2020/800172/1 від 23.11.2020, №UA110160/2020/800175/1 від 30.11.2020, №UA110160/2020/800174/1 від 30.11.2020, №UA110160/2020/800179/1 від 03.12.2020, №UA110160/2020/800180/1 від 08.12.2020, №UA110160/2020/800182/1 від 11.12.2020, №UA110160/2020/800181/1 від 11.12.2020, №UA110160/2020/800185/1 від 14.12.2020, №UA110160/2020/800188/1 від 17.12.2020, №UA110160/2020/800189/1 від 21.12.2020, №UA110160/2020/800190/1 від 21.12.2020, №UA110160/2020/800191/1 від 21.12.2020, №UA110160/2021/000001/1 від 04.01.2021, №UA110160/2021/000002/1 від 04.01.2021, №UA110160/2021/000003/1 від 04.01.2021, №UA110160/2021/000011/1 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000007/1 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000006/1 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000009/1 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000010/1 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000011/1 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000012/1 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000013/1 від 14.01.2021, №UA110160/2021/000014/1 від 15.01.2021, №UA110160/2021/000015/1 від 15.01.2021, №UA110160/2021/000016/1 від 18.01.2021, №UA110160/2021/000017/1 від 18.01.2021, №UA110160/2021/000019/1 від 19.01.2021, №UA110160/2021/800022/1 від 19.01.2021, №UA110160/2021/800018/1 від 19.01.2021, №UA110160/2021/800021/1 від 19.01.2021, №UA110160/2021/000018/1 від 20.01.2021, №UA110160/2021/000020/1 від 21.01.2021, №UA110160/2021/000021/1 від 22.01.2021, №UA110160/2021/000022/1 від 22.01.2021, №UA110160/2021/000024/1 від 26.01.2021, №UA110160/2021/000026/1 від 27.01.2021, №UA110160/2021/000028/1 від 28.01.2021, №UA110160/2021/000029/1 від 29.01.2021, №UA110160/2021/000029/1 від 29.01.2021, №UA110160/2021/000031/1 від 29.01.2021, №UA110160/2021/000032/1 від 01.02.2021, №UA110160/2021/000033/1 від 01.02.2021, №UA110160/2021/000034/1 від 01.02.2021, №UA110160/2021/000035/1 від 01.02.2021, №UA110160/2021/000036/1 від 01.02.2021, №UA110160/2021/000038/1 від 02.02.2021, №UA110160/2021/000041/1 від 02.02.2021, №UA110160/2021/000040/1 від 02.02.2021, №UA110160/2021/000039/1 від 02.02.2021, №UA110160/2021/000043/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000045/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000044/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000047/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000046/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000042/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000048/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000049/1 від 03.02.2021, №UA110160/2021/000051/1 від 04.02.2021, №UA110160/2021/000050/1 від 04.02.2021, №UA110160/2021/000053/1 від 08.02.2021, №UA110160/2021/000055/1 від 08.02.2021, №UA110160/2021/000056/1 від 08.02.2021, №UA110160/2021/000054/1 від 08.02.2021, №UA110160/2021/000057/1 від 08.02.2021, №UA110160/2021/000052/1 від 08.02.2021, №UA110160/2021/000058/1 від 08.02.2021, №UA110160/2021/000060/1 від 09.02.2021, №UA110160/2021/000059/1 від 09.02.2021, №UA110160/2021/000061/1 від 16.02.2021, №UA110160/2021/000062/1 від 16.02.2021,

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2020/00387 від 22.12.2020, №UA110160/2020/00388 від 22.12.2020, №UA110160/2020/00391 від 26.12.2020, №UA110160/2020/00392 від 26.12.2020, №UA110160/2020/00393 від 26.12.2020, №UA110160/2020/00394 від 28.12.2020, №UA110160/2020/00395 від 28.12.2020, №UA110160/2020/00396 від 28.12.2020, №UA110160/2020/00397 від 28.12.2020, №UA110160/2020/00399 від 28.12.2020, №UA110160/2020/00398 від 28.12.2020, №UA110160/2020/00400 від 29.12.2020, №UA110160/2020/00322 від 02.11.2020, №UA110160/2020/00324 від 02.11.2020, №UA110160/2020/00323 від 02.11.2020, №UA110160/2020/00325 від 02.11.2020, №UA110160/2020/00326 від 03.11.2020, №UA110160/2020/00328 від 04.11.2020, №UA110160/2020/00330 від 05.11.2020, №UA110160/2020/00331 від 06.11.2020, №UA110160/2020/00333 від 09.11.2020, №UA110160/2020/00332 від 09.11.2020, №UA110160/2020/00334 від 09.11.2020, №UA110160/2020/00336 від 09.11.2020, №UA110160/2020/00335 від 09.11.2020, №UA110160/2020/00337 від 09.11.2020, №UA110160/2020/00338 від 10.11.2020, №UA110160/2020/00340 від 11.11.2020, №UA110160/2020/00342 від 16.11.2020, №UA110160/2020/00344 від 17.11.2020, №UA110160/2020/00345 від 17.11.2020, №UA110160/2020/00346 від 17.11.2020, №UA110160/2020/00352 від 23.11.2020, №UA110160/2020/00351 від 23.11.2020, №UA110160/2020/00361 від 30.11.2020, №UA110160/2020/00360 від 30.11.2020, №UA110160/2020/00368 від 03.12.2020, №UA110160/2020/00371 від 08.12.2020, №UA110160/2020/00373 від 11.12.2020, №UA110160/2020/00374 від 11.12.2020, №UA110160/2020/00377 від 14.12.2020, №UA110160/2020/00382 від 17.12.2020, №UA110160/2020/00383 від 21.12.2020, №UA110160/2020/00384 від 21.12.2020, №UA110160/2020/00385 від 21.12.2020, №UA110160/2021/000001 від 04.01.2021, №UA110160/2021/000002 від 04.01.2021, №UA110160/2021/000003 від 04.01.2021, №UA110160/2021/000006 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000007 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000008 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000009 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000005 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000008 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000010 від 12.01.2021, №UA110160/2021/000012 від 14.01.2021, №UA110160/2021/000014 від 15.01.2021, №UA110160/2021/000015 від 15.01.2021, №UA110160/2021/000017 від 18.01.2021, №UA110160/2021/000018 від 18.01.2021, №UA110160/2021/000019 від 19.01.2021, №UA110160/2021/000020 від 19.01.2021, №UA110160/2021/000021 від 19.01.2021, №UA110160/2021/000022 від 19.01.2021, №UA110160/2021/000023 від 20.01.2021, №UA110160/2021/000025 від 21.01.2021, №UA110160/2021/000026 від 22.01.2021, №UA110160/2021/000027 від 22.01.2021, №UA110160/2021/00029 від 26.01.2021, №UA110160/2021/00032 від 27.01.2021, №UA110160/2021/00034 від 28.01.2021, №UA110160/2021/00035 від 29.01.2021, №UA110160/2021/00036 від 29.01.2021, №UA110160/2021/00037 від 29.01.2021, №UA110160/2021/00041 від 01.02.2021, №UA110160/2021/00040 від 01.02.2021, №UA110160/2021/00039 від 01.02.2021, №UA110160/2021/00038 від 01.02.2021, №UA110160/2021/00042 від 01.02.2021, №UA110160/2021/00044 від 02.02.2021, №UA110160/2021/00047 від 02.02.2021, №UA110160/2021/00046 від 02.02.2021, №UA110160/2021/00045 від 02.02.2021, №UA110160/2021/00049 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00051 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00050 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00052 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00053 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00048 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00054 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00055 від 03.02.2021, №UA110160/2021/00060 від 04.02.2021, №UA110160/2021/00061 від 04.02.2021, №UA110160/2021/00062 від 08.02.2021, №UA110160/2021/00065 від 08.02.2021, №UA110160/2021/00066 від 08.02.2021, №UA110160/2021/00063 від 08.02.2021, №UA110160/2021/00067 від 08.02.2021, №UA110160/2021/00064 від 08.02.2021, №UA110160/2021/00068 від 08.02.2021, №UA110160/2021/00069 від 09.02.2021, №UA110160/2021/00070 від 09.02.2021, №UA110160/2021/00075 від 16.02.2021, №UA110160/2021/00076 від 16.02.2021.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито загальне позовне провадження у справі; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 19.04.2021 о 15:00 год. та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

19.04.2021 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Судом відкладено підготовче судове засідання до 13.05.2021 о 13:15 год. у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання відповідачем копії адміністративного позову з додатками.

23.04.2021 засобами телекомунікаційного зв`язку до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву з огляду на те, що підготовка відзиву та збір доказів потребують тривалого час, які знаходяться у спеціалізованих підрозділах митниці.

13.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяві, у якому Дніпровська митниця Держмитслужби позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити у їх задоволенні.

13.05.2021 у підготовчому судовому засіданні судом задоволено клопотання відповідача про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву, у зв`язку з чим прийнято до розгляду відзив на позов, поданий 13.05.2021 до суду Дніпровською митницею Держмитслужби. З метою забезпечення права позивача уточнити позовні вимоги, а також підготувати відповідь на відзив та права відповідача підготувати заперечення судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.06.2021 о 10:00 год.

26.05.2021 від представника позивача до суду надійшли відповідь на відзив та клопотання про виправлення технічної помилки в позовній заяві, у якому позивач просив суд виправити допущені технічні (друкарські) помилки в прохальної частині в позовній заяві від 16.03.2021 року, а саме: в п.1 позовних вимог щодо визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби, за «№UA110160/2021/000029/1 від 29.01.2021, №UA110160/2021/000029/1 від 29.01.2021» – вказані однакові номери рішень, у зв`язку з чим позивач просив вважати вірним у другому однаковому рішенні наступне визначення «№UA110160/2021/000030/1 від 29.01.2021» та в тому ж п.1 позовних вимог щодо визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби, за «№UA110160/2021/000011/1 від 12.01.2021 та №UA110160/2021/000013/1 від 14.01.2021» – вказані номери рішень, позивач просив вважати вірними у рішеннях в наступному змісті №UA110160/2021/000005/1 від 12.01.2021 та №UA110160/2021/000008/1 від 12.01.2021».

01.06.2021 засобами телекомунікаційного зв`язку до суду надійшло клопотання позивача про виправлення технічної помилки в позовній заяві, яке надійшло через канцелярію суду 26.05.2021.

01.06.2021 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Судом було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання до 25.06.2021 о 10:00 год.

04.06.2021 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог із платіжним дорученням про сплату судового збору. У вказаній заяві позивачем збільшено позовні вимоги шляхом їх доповнення у такій редакції:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості Дніпропетровської митниці Держмитслужби:

№UA110160/2021/000063/1 від 24.02.2021, №UA110160/2021/000065/1 від 24.02.2021, №UA110160/2021/000067/1 від 25.02.2021, №UA110160/2021/000066/1 від 25.02.2021, №UA110160/2021/000068/1 від 26.02.2021, №UA110160/2021/000069/1 від 02.03.2021, №UA110160/2021/000070/1 від 03.03.2021, №UA110160/2021/000071/1 від 05.03.2021, №UA110160/2021/000072/1 від 09.03.2021, №UA110160/2021/000073/1 від 09.03.2021, №UA110160/2021/000074/1 від 10.03.2021, №UA110160/2021/000075/1 від 09.03.2021, №UA110160/2021/000076/1 від 09.03.2021, №UA110160/2021/000077/1 від 10.03.2021, №UA110160/2021/000078/1 від 11.03.2021, №UA110160/2021/000079/1 від 11.03.2021, №UA110160/2021/000080/1 від 15.03.2021, №UA110160/2021/000081/1 від 16.03.2021, №UA110160/2021/000082/1 від 17.03.2021, №UA110160/2021/000083/1 від 17.03.2021, №UA110160/2021/000084/1 від 17.03.2021, №UA110160/2021/000085/1 від 18.03.2021, №UA110160/2021/000086/1 від 22.03.2021, №UA110160/2021/000087/1 від 24.03.2021, №UA110160/2021/000088/1 від 24.03.2021, №UA110160/2021/000089/1 від 24.03.2021, №UA110160/2021/000090/1 від 24.03.2021, №UA110160/2021/000091/1 від 25.03.2021, №UA110160/2021/000092/1 від 25.03.2021, №UA110160/2021/000093/1 від 25.03.2021, №UA110160/2021/000094/1 від 25.03.2021, №UA110160/2021/000095/1 від 25.03.2021, №UA110160/2021/000096/1 від 26.03.2021, №UA110160/2021/000097/1 від 26.03.2021, №UA110160/2021/000098/1 від 27.03.2021, №UA110160/2021/000096/1 від 30.03.2021, №UA110160/2021/000097/1 від 01.04.2021, №UA110160/2021/000098/1 від 02.04.2021, №UA110160/2021/000099/1 від 05.04.2021, №UA110160/2021/000100/1 від 06.04.2021, №UA110160/2021/000101/1 від 06.04.2021, №UA110160/2021/000102/1 від 12.04.2021, №UA110160/2021/000101/1 від 12.04.2021, №UA110160/2021/000103/1 від 12.04.2021, №UA110160/2021/000103/1 від 13.04.2021, №UA110160/2021/000105/1 від 13.04.2021, №UA110160/2021/000104/1 від 13.04.2021, №UA110160/2021/000106/1 від 13.04.2021, №UA110160/2021/000107/1 від 15.04.2021, №UA110160/2021/000108/1 від 19.04.2021, №UA110160/2021/000109/1 від 20.04.2021, №UA110160/2021/000110/1 від 21.04.2021, №UA110160/2021/000111/1 від 21.04.2021, №UA110160/2021/000112/1 від 21.04.2021, №UA110160/2021/000113/1 від 21.04.2021, №UA110160/2021/000114/1 від 23.04.2021, №UA110160/2021/000115/1 від 23.04.2021, №UA110160/2021/000116/1 від 28.04.2021, №UA110160/2021/000117/1 від 30.04.2021, №UA110160/2021/000118/1 від 05.05.2021, №UA110160/2021/000119/1 від 05.05.2021, №UA110160/2021/000120/1 від 05.05.2021, №UA110160/2021/000123/1 від 05.05.2021, №UA110160/2021/000121/1 від 05.05.2021, №UA110160/2021/000122/1 від 05.05.2021, №UA110160/2021/000124/1 від 06.05.2021, №UA110160/2021/000125/1 від 06.05.2021, №UA110160/2021/000126/1 від 07.05.2021, №UA110160/2021/000128/1 від 11.05.2021, №UA110160/2021/000129/1 від 11.05.2021, №UA110160/2021/000130/1 від 11.05.2021, №UA110160/2021/000131/1 від 11.05.2021, №UA110160/2021/000132/1 від 11.05.2021, №UA110160/2021/000134/1 від 11.05.2021, №UA110160/2021/000133/1 від 11.05.2021, №UA110160/2021/000135/1 від 12.05.2021, №UA110160/2021/000136/1 від 12.05.2021, №UA110160/2021/000137/1 від 13.05.2021, №UA110160/2021/000138/1 від 13.05.2021;

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2021/00079 від 24.02.2021, №UA110160/2021/00080 від 24.02.2021, №UA110160/2021/00082 від 25.02.2021, №UA110160/2021/00083 від 25.02.2021, №UA110160/2021/00084 від 26.02.2021, №UA110160/2021/00085 від 02.03.2021, №UA110160/2021/00087 від 03.03.2021, №UA110160/2021/00088 від 05.03.2021, №UA110160/2021/00089 від 09.03.2021, №UA110160/2021/00090 від 09.03.2021, №UA110160/2021/00091 від 10.03.2021, №UA110160/2021/00092 від 09.03.2021, №UA110160/2021/00093 від 09.03.2021, №UA110160/2021/00095 від 10.03.2021, №UA110160/2021/00096 від 11.03.2021, №UA110160/2021/00097 від 11.03.2021, №UA110160/2021/00098 від 15.03.2021, №UA110160/2021/00099 від 16.03.2021, №UA110160/2021/00100 від 17.03.2021, №UA110160/2021/00101 від 17.03.2021, №UA110160/2021/00102 від 17.03.2021, №UA110160/2021/00103 від 18.03.2021, №UA110160/2021/00104 від 22.03.2021, №UA110160/2021/00107 від 24.03.2021, №UA110160/2021/00108 від 24.03.2021, №UA110160/2021/00109 від 24.03.2021, №UA110160/2021/00110 від 24.03.2021, №UA110160/2021/00111 від 25.03.2021, №UA110160/2021/00112 від 25.03.2021, №UA110160/2021/00113 від 25.03.2021, №UA110160/2021/00114 від 25.03.2021, №UA110160/2021/00115 від 25.03.2021, №UA110160/2021/00116 від 26.03.2021, №UA110160/2021/00117 від 26.03.2021, №UA110160/2021/00119 від 27.03.2021, №UA110160/2021/00120 від 30.03.2021, №UA110160/2021/00121 від 01.04.2021, №UA110160/2021/00122 від 02.04.2021, №UA110160/2021/00123 від 05.04.2021, №UA110160/2021/00124 від 06.04.2021, №UA110160/2021/00125 від 06.04.2021, №UA110160/2021/00126 від 12.04.2021, №UA110160/2021/00127 від 12.04.2021, №UA110160/2021/00128 від 12.04.2021, №UA110160/2021/00129 від 13.04.2021, №UA110160/2021/00131 від 13.04.2021, №UA110160/2021/00132 від 13.04.2021, №UA110160/2021/00133 від 13.04.2021, №UA110160/2021/00134 від 15.04.2021, №UA110160/2021/00136 від 19.04.2021, №UA110160/2021/00137 від 20.04.2021, №UA110160/2021/00138 від 21.04.2021, №UA110160/2021/00139 від 21.04.2021, №UA110160/2021/00140 від 21.04.2021, №UA110160/2021/00141 від 21.04.2021, №UA110160/2021/00142 від 23.04.2021, №UA110160/2021/00143 від 23.04.2021, №UA110160/2021/00145 від 28.04.2021, №UA110160/2021/00147 від 30.04.2021, №UA110160/2021/00148 від 05.05.2021, №UA110160/2021/00149 від 05.05.2021, №UA110160/2021/00150 від 05.05.2021, №UA110160/2021/00153 від 05.05.2021, №UA110160/2021/00151 від 05.05.2021, №UA110160/2021/00152 від 05.05.2021, №UA110160/2021/00156 від 06.05.2021, №UA110160/2021/00157 від 06.05.2021, №UA110160/2021/00158 від 07.05.2021, №UA110160/2021/00160 від 11.05.2021, №UA110160/2021/00161 від 11.05.2021, №UA110160/2021/00162 від 11.05.2021, №UA110160/2021/00164 від 11.05.2021, №UA110160/2021/00165 від 11.05.2021, №UA110160/2021/00166 від 11.05.2021, №UA110160/2021/00163 від 11.05.2021, №UA110160/2021/00167 від 12.05.2021, №UA110160/2021/00168 від 12.05.2021, №UA110160/2021/00170 від 13.05.2021, №UA110160/2021/00171 від 13.05.2021.

18.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням адвоката Бабенка М.О. у відпустці у період з 19.06.2021 по 30.06.2021.

25.06.2021 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Судом за клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання до 05.07.2021 о 16:00 год.

05.07.2021 засобами телекомунікаційного зв`язку до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою адвоката Бабенка М.О.

05.07.2021 сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Судом за клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання до 13.07.2021 о 14:00 год.

13.07.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про виправлення технічної помилки в позовній заяві та долучення додаткової завіреної копії документів, у якій позивач просив виправити допущені технічні (друкарські) помилки, а саме:

- в п.1 позовних вимог від 16.03.2021 року щодо визнання протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби позивачем допущено наступні технічні (друкарські) помилки: «№UА110160/2020/800150/1 від 02.11.2020» – допущена технічна опечатка в номері, у зв`язку з чи позивач просив вважати вірним в цьому пункті наступне визначення «№UA110160/2020/000150/1 від 02.11.2020»; «№UА110160/2021/000012/1 від 12.01.2021» – допущена технічна опечатка в номері, у зв`язку з чи позивач просив вважати вірним в цьому пункті наступне визначення «№UA110160/2021/000005/1 від 12.01.2021»; «№UА110160/2021/000011/1 від 12.01.2021» – допущена технічна опечатка в номері, у зв`язку з чи позивач просив вважати вірним в цьому пункті наступне визначення «№UA110160/2021/000008/1 від 12.01.2021»; «№UА110160/2021/000013/1 від 14.01.2021» – допущена технічна опечатка в номері, у зв`язку з чи позивач просив вважати вірним в цьому пункті наступне визначення «№UA110160/2021/000012/1 від 14.01.2021»; «№UА110160/2021/000029/1 від 29.01.2021» – допущена технічна опечатка в номері, у зв`язку з чи позивач просив вважати вірним в цьому пункті наступне визначення «№UA110160/2021/000030/1 від 29.01.2021»;

- в п.2 позовних вимог від 01.06.2021 року щодо визнання протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби позивачем допущено наступні технічні (друкарські) помилки: «№UA110160/2021/000091/1 від 10.03.2021» – допущена технічна опечатка в номері, у зв`язку з чи позивач просив вважати вірним в цьому пункті наступне визначення «№UA110160/2021/000091/1 від 09.03.2021»; «№UA110160/2021/000074/1 від 10.03.2021» – допущена технічна опечатка в номері, у зв`язку з чи позивач просив вважати вірним в цьому пункті наступне визначення «№UA110160/2021/000091/1 від 09.03.2021».

13.07.2021 у підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. У підготовчому судовому засіданні за участю представника позивача протокольною ухвалою суду було прийнято клопотання про виправлення технічної помилки в позовній заяві та долучення додаткової завіреної копії документів, а також заяву про збільшення позовних вимог, у зв`язку з чим з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позовну заяву у новій редакції судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 03.08.2021 о 10:00 год.

03.08.2021 у підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача, представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку на надання відзиву на позовну заяву, зважаючи на значний обсяг документів та необхідність отримання доказів від спеціалізованих підрозділів митниці. Представник позивача залишив розгляд клопотання на розсуд суду. Судом за клопотанням відповідача продовжено строк на подання відзиву на позов до 11.08.2021 та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.08.2021 о 09:30 год.

11.08.2021 від відповідача надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог, у якому Дніпровська митниця Держмитслужби позовні вимоги не визнала та просила суд відмовити у їх задоволенні.

11.08.2021 засобами телекомунікаційного зв`язку та через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі, у якому представником позивача додатково зазначено, що право на подання відповіді на відзив позивач вважає за необхідне не використовувати, а також не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

11.08.2021 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше обрану правову позицію, зазначив про надання всіх доказів та відсутність підстав для продовження підготовчого судового засідання, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті в письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. За положеннями частини 4 зазначеної статті підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині 2 статті 180 КАС України.

За приписами пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/3261/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам адміністративного процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Повний текст рішення згідно з вимогами частини 3 статті 243 КАС України складений 16 серпня 2021 року.

Суддя І.В. Юхно