Справа № 2- 393 / 2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
в складі : головуючого- судді Щербак Ю.В.,
при секретарі Осадчій Л.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суда с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач у судове засідання не з”явився,про день слухання справи належним чином повідомлений,причини неявки суду не повідомив.
Позивачка підтримала позовну заяву, пояснюючи, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 12 березня 2004 року. Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, позивачка просить стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини доходів щомісяця до повноліття дитини з урахуванням того, що відповідач можливо працює на шахті «Північна», інших осіб на утриманні не має.
В судовому засіданні досліджені : свідоцтво про народження дитини, копія свідоцтва про укладення шлюбу.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дитина мешкає разом із матір*ю.
Таким чином, на час розгляду справи, з доходів відповідача стягнення не прова-дяться. Інших неповнолітніх дітей на утриманні відповідач не має.
Встановлено, що відповідач не працює .
Позивачка має на утриманні неповнолітню доньку,інвалід 2 групи.
За станом здоров`я дитина не потребує додаткових стягнень.
Таким чином, позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідачка за станом здоров`я та матеріальним станом має змогу її надавати в тому розмірі, який вказує позивачка.
Керуючись ст. ст.180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 15,
30, 62, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився та проживає у АДРЕСА_1 не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць , починаючи з 28 квітня 2010 року та провадити до її повноліття .
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави
у розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 120(ста двадцяти) гривень на р/р 31216259700004, отримувач
Державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, МФО 834016,
ЄДРПОУ 34686537, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження , якщо заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом
10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 9900299, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-393/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: