Ухвала суду № 99002915, 16.08.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6381/21

Провадження по справі № 2-а/635/98/2021

У Х В А Л А

16 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної полції в Харківській області Кравченка Станіслава Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору на надання правової допомоги діє представник – адвокат Санін А.О., пред`явив до суду позов шляхом подання адміністративної позовної заяви до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Кравченка С.О., Департаменту патрульної поліції, яким просить суд:

-поновити пропущений процесуальний строк на оскарження Постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4411152 від 28 червня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП;

-визнати протиправною та скасувати Постанову про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4411152 від 28 червня 2021 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП, винесену інспектором рядової поліції З роти З батальйону УШІ в Харківській області Кравченко Станіславом Олександровичем та закрити провадження по справі;

-стягнути на користь позивача понесені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти

В порушення вказаних вимог, позивачем в позовній заяві не зазначено його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 169 КАС України, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 3 батальйону Управління патрульної полції в Харківській області Кравченка Станіслава Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В.Березовська