
Справа № 617/1358/21
Провадження № 3/617/392/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2021 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області
Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, інд. номер – НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 01.07.2021 року о 22 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 07.07.2021 року о 19 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство, відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 16.07.2021 року о 15 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ВАБ № 465450 від 16.07.2021 року про адміністративне правопорушення, серії ВАБ № 465451 від 16.07.2021 року про адміністративне правопорушення та серії ВАБ № 465419 від 02.08.2021 року, поясненнями правопорушника даними в суді та матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєні ним правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що між ним та його батьком дійсно виникали сварки, але на даний час вони примирилися, у подальшому висловлюватися нецензурною лайкою в адресу батька він не буде.
Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, являється - щире розкаяння винного.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 36, 40-1, ст. 173-2, ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП по епізоду вчинення домашнього насилля 01.07.2021 року у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.;
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП по епізоду вчинення домашнього насилля 07.07.2021 року у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.;
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП по епізоду вчинення домашнього насилля 16.07.2021 року у виді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь Держави ((рахунок: UA538999980313090106000020595, одержувач Головне управляння Державної казначейської служби України у Харківській області (ГУДКСУ у Харківській обл.), код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 99002279, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1358/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: