
Справа № 396/851/21
Провадження № 3/396/393/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено залишати своє помешкання, за яким проживає, після 21-ї години і до 6 годин ранку, без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції; з`являтися на реєстрацію в поліцію першу та третю п`ятницю кожного місяця з 9-00 години до 17-00 години.
Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767332 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 21.06.2021 року о 21:47 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640550 від 03.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 21.05.2021 року близько 22:57 год. в АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем свого проживання перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640551 від 03.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 26.05.2021 року близько 00:10 год. в м. Новоукраїнка по вул. 1-го Травня,4, був відсутній за місцем свого проживання перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 640546 від 31.05.2021 року, гр. ОСОБА_1 13.05.2021 року близько 23:43 год. в м. Новоукраїнка по вул. 1-го Травня,4, був відсутній за місцем свого проживання перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767324 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 05.06.2021 року близько 22:47 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767327 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 07.06.2021 року близько 23:54 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767334 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 18.06.2021 року не з`явився на реєстрацію в поліцію, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767326 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 09.06.2021 року о 00:29 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767333 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 04.06.2021 року не з`явився на реєстрацію до поліції, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767325 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 05.06.2021 року близько 01:32 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767329 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 14.06.2021 року близько 00:36 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767331 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 17.06.2021 року близько 22:41 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767328 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 14.06.2021 року близько 22:45 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 767330 від 29.06.2021 року, гр. ОСОБА_1 16.06.2021 року близько 23:27 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КупАП визнав, щиро розкаявся.
Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, оскільки він протягом року після накладення адіміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень за ч. 2 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою про встановлення адміністративного нагляду від 20.08.2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставини, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, та керуючись ч.2 ст.187 КУпАП, та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",-
П О С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. отримувач коштів отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: А. А. Русіна
Судове рішення № 99001978, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/851/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: