Ухвала суду № 99000528, 16.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/32268/20

Провадження № 2/947/433/21

УХВАЛА

16.08.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання дій незаконним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання дій незаконним та зобов`язання вчинити певні дії.

30.07. 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про допит сторін по справі в якості свідків, яке останній підтримав в судовому засіданні 16.08.2021 року.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення позивача та представників сторін по справі, суд дійшов до наступного висновку.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи, у відповідності до ст. 92 ЦПК України.

Зазначена стаття регулюється параграфом 2 глави 5 ЦПК України – «Показання свідків», а відтак вимоги статті 91 ЦПК України стосовно виклику свідків розповсюджується на зазначену заяву.

У відповідності до ч.3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається провадження в цій справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали судді від 20.11.2020 року, а перше судове засідання було призначено на 17.12.2020 року.

Отже, позивачем клопотання про допит сторін по справі в якості свідків подано через 7 місяців з дня першого судового засідання по справі, а відтак з пропуском процесуального строку.

Клопотання про поновлення процесуального строку для вчинення процесуальної дії позивачем не заявлено.

У відповідності до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що позивачем клопотання про допит свідків по цивільній справі №947/32268/20 подано з пропуском процесуального строку, а відтак підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 91, 92, 126, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків по цивільній справі №947/32268/20 – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено – 16.08.2021 року.

Головуючий Калініченко Л. В.