Ухвала суду № 99000266, 16.08.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1220/21

Провадження № 2/484/772/21

Ухвала

про залучення до участі у справі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

16.08.2021 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А..,

за участю секретаря: Завірюха В.Ю.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3

представник відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з представником позивача , цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області , ОСОБА_5 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_6 , Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області , Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області , Приватний нотаріус Первомайського міського округу Миколаївської області Цихоня Валентина Арсентіївна про визнання недійсним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, скасування державної реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області , ОСОБА_5 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_6 , Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області , Друга Первомайська державна нотаріальна контора Миколаївської області , Приватний нотаріус Первомайського міського округу Миколаївської області Цихоня Валентина Арсентіївна про визнання недійсним та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, скасування державної реєстрації та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

16.06.2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лук`янець О.О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на строні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Синюхино-Брідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області .

З`ясувавши позицію учасників справи, які не заперечували проти заявленого клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача Синюхино-Брідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, оскільки Тарасівська сільська рада на території , якої знаходиться земельна ділянка державна реєстрації якої оскаржується, на даний час реорганізовається шляхом приєднання до Синюхино-Брідської сільської ради.

За змістом ч. 1, ч. 4ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно ч.1ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідност. 54 ЦПК Україниякщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Керуючисьст. 53 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Синюхино-Брідську сільську раду Первомайського району Миколаївської області (ЄДРПОУ 04376951, місце знаходження : 55244, Миколаївська область, Первомайський район, вул.Центральна,14 с.Синюхин Брід ) .

Роз`яснити представнику третьої особи право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що підготовче судове засідання відкладено на 10.09.2021 року на 10.00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя