Ухвала суду № 99000049, 12.08.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/545/21

Провадження 2/472/141/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"12" серпня 2021 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.,

за участю секретаря Чорної О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвалою суду від 29 липня 2021 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву про проведення підготового засідання без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Стаднічук А.І. в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність , позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, витребування доказів, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову, виклик свідків сторони не мають.

Підготовче засідання проведено за правилами, встановленими ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи;

4) Витребувановід КП "Миколаївське МБТІ" технічну документацію на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2021 року було витребувано від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. копію спадкової справи № 33/2020, заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в термін до 12 серпня 2021 року відповідь не було надано.

З метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. копію спадкової справи № 33/2020, заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та порядку дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання права власності у порядку спадкування до судового розгляду по суті на 27 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

2. Витребувати від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. копію спадкової справи № 33/2020, заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Вказані докази надати до Веселинівського районного суду в термін до 27 серпня 2021 року.

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

6.Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України(ст.ст. 143-148)

7.Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіС. С. Кучерявенко