
Справа № 128/1275/21
УХВАЛА
16 серпня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О. І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
прокурора Безпалюка А.О.
адвоката Проценко Ю.Л.
за участю:
представника КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Калінчука М.С.
особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції заяву завідувача відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Т.Й. Мойсеєвої про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява завідувача відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Т.Й. Мойсеєвої про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному відносно ОСОБА_1 .
Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» відповідно до ухвал Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2020 року та Вінницького районного суду Вінницької області від 25.01.2021 року. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірно виражений параноїдний тип дефекту.
На основі огляду комісії лікарів - психіатрів № 24 від 05.05.2021 року ОСОБА_1 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує вирішення питання про продовження застосованих примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному, в зв`язку з чим завідувач відділення №1 лікар - психіатр вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Т.Й. Мойсеєва просить задовольнити заяву.
В судовому засіданні представник КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Калінчук М.С. заяву підтримав за обставин викладених в ній, просив її задовольнити.
Прокурор Безпалюк А.О. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даної заяви.
Особа щодо якої розглядається заява - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення даної заяви, просила виписати її за місцем проживання для амбулаторного лікування.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Проценко Ю.Л. в судовому засіданні підтримала позицію своєї підзахисної.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника КНП «ВОПЛ № 2 ВОР», врахувавши думку адвоката, ОСОБА_1 , прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно висновку комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 24 від 05.05.2021 року, ОСОБА_1 має діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, помірно виражений параноїдний тип дефекту. На теперішній час ОСОБА_1 представляє суспільну небезпеку та потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється у передбаченому ст. 95 Кримінального кодексу України та ст. 512 КПК України порядку.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
За таких обставин, врахувавши висновок комісії лікарів - психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №24 від 05.05.2021 року, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 на теперішній час представляє суспільну небезпеку та потребує подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному.
Керуючись ст. ст. 17, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року, ст. 95 КК України, ст. ст. 376, 512, 514, 516 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву завідувача відділення №1 лікаря - психіатра вищої категорії КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» Т.Й. Мойсеєвої - задоволити.
Продовжити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні №1 для примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, змішаному, терміном на 6 місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 16.08.2021 року о 17 год. 00 хв.
Суддя О.І. Бондаренко
Судове рішення № 98999728, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1275/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: