Ухвала суду № 98999574, 16.08.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
927/836/21
Номер документу
98999574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2021 року справа № 927/836/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №01.1-15/1378 від 02.08.2021 за позовом Ніжинської міської ради Чернігівської області, площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16600,

e-mail: nemrada_post@cg.gov.ua

до: Фізичної особи-підприємця Нестеренко Ірини Володимирівни, АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 167070,94 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач - Ніжинська міська рада Чернігівської області з позовом до фізичної особи-підприємця Нестеренко Ірини Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 167070,94 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач у період з 02.10.2017 по 30.09.2020 не набула належних прав власності або користування на земельну ділянку загальною площею 0,07 га з кадастровим номером 7410400000:04:024:0074 та на земельну ділянку загальною площею 0,1205 га з кадастровим номером 7410400000:04:024:0075, а тому у зазначений період часу використовувала зазначені земельні ділянки без достатніх правових підстав і не сплачувала орендної плати за їх користування за відсутності укладеного договору, чим фактично збільшила свої доходи за рахунок позивача, а позивач втратив належне йому майно - кошти від орендної плати.

У позовній заяві позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, ціна позову у яких не перевищує розміру 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. З 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн., а тому граничною сумою для визначення справи малозначною є 227000 грн.

Оскільки ціна поданого позивачем позову є меншою ніж 227000 грн., тому справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки дана справа є малозначною, суд, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про відкриття провадження у даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи №927/836/21 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 14.09.2021 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з моменту їх отримання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98999574 ?

Документ № 98999574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98999574 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98999574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98999574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98999574, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 98999574, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98999574 відноситься до справи № 927/836/21

Це рішення відноситься до справи № 927/836/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98999573
Наступний документ : 98999575