
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1231/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
розглянувши заява (вх.№18886 від 12.08.2021) представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon
за позовом Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства "ЕРФОЛГ ВД77" (61070, Харківська обл., м. Харків, вул. Рудика, буд. 6; код ЄДРПОУ: 35473745) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків в порядку регресу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича до Приватного підприємства "ЕРФОЛГ ВД77", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фізичної особи ОСОБА_1 , про стягнення з Приватного підприємства «ЕРФОЛГ ВД77» завданих збитків в порядку регресу у розмірі 3 280,23 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2021 прийнято позовну заяву (вх.№1231/21 від 07.04.2021) Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1231/21. Визначено, розгляд справи №922/1231/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.06.2021 вирішено перейти до розгляду справи №922/1231/21 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу №922/1231/21 до розгляду у підготовчому засіданні на 28.07.2021.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2021 усне клопотання представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича про визнання явки представників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у судове засідання обов`язковою задоволено частково. Визнано явку представника відповідача Приватного підприємства "ЕРФОЛГ ВД77" у судове засідання у справі №922/1231/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича до Приватного підприємства "ЕРФОЛГ ВД77", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фізична особа ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу обов`язковою. В іншій частині клопотання відмовлено. Відкладено підготовче засідання у справі № 922/1231/21 на 11.08.2021.
В підготовчому судовому засіданні 11.08.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.08.2021 об 12:00.
12.08.2021 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№18886 від 12.08.2021) представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon, в якій просить суд надати можливість участі представнику позивача в судовому засіданні, яке призначене на 25.08.2021 о 12:00 та в наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи Easycon.
Розглянувши заяву (вх.№18886 від 12.08.2021) представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Також, відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 ГПК України).
При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
Отже, під час дії карантину, як визначено ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за умови подання відповідної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у строк не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання разом із доказами направлення такої заяви сторонам по справі.
Дослідивши матеріали заяви (вх.№18886 від 12.08.2021) представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon, судом встановлено, що відповідну заяву подано у строк встановлений ст.197 ГПК України разом із доказами направлення такої заяви на адресу відповідача по справі.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" (з подальшими змінами) з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України впроваджено карантин.
Відповідно до змін, внесених постановою КМУ від 11.08.2021 №855, на території України продовжено адаптивний карантин та режим надзвичайної ситуації до 01 жовтня 2021 року.
Згідно зі статтями 3 та 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; обов`язком держави є захист життя людини.
Рада суддів України на офіційному сайті 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 року до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, місцевих та апеляційних судів з рекомендацією встановити особливий режим роботи судів України, в тому числі роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Враховуючи вищевикладене, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву (вх.№18886 від 12.08.2021) представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon та забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні 25 серпня 2021 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.
Разом з цим, представник позивача просить суд надати можливість участі останньому в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи Easycon.
Суд звертає увагу представника позивача на те, що положеннями Господарського процесуального кодексу не передбачено можливості забезпечення участі учасника справи в наступних судових засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.
Звертаючись з даною заявою, представником позивача не наведено належних правових підстав в обґрунтування свої вимог.
Таким чином, оскільки нормами статті 197 ГПК України не передбачено можливості забезпечення участі учасника справи "в наступних судових засіданні" в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича в цій частині.
Керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх.№18886 від 12.08.2021) представника Фізичної особи-підприємця Войтюк Олександра Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення Easycon - задовольнити частково.
2. Судове засідання, призначене на 25 серпня 2021 року о 12 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.
3. В судовому засіданні, призначеному на 25 серпня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь представник позивача адвокат Самойленко Петро Миколайович.
4. Попередити представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Дата підписання: 16.08.2021.
Суддя Т.О. Пономаренко
Судове рішення № 98999449, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1231/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: