Ухвала суду № 98999428, 16.08.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.08.2021
Номер справи
922/488/18
Номер документу
98999428
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/488/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на бездіяльність головного та старшого державних виконавців та начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (в порядку статті 339 Господарського процесуального кодексу України) (вх. № 18087 від 03.08.2021 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІКВО" до Підприємства об`єднання громадян "Всесвіт-Продукт" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" простягнення 24488,70 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на бездіяльність головного та старшого державних виконавців та начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (в порядку статті 339 Господарського процесуального кодексу України) (вх. № 18087 від 03.08.2021 року), у якій скаржник, просить суд:

1. Розглянути скаргу та порушити за нею провадження;

2. визнати бездіяльність з боку начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Бойченка Вадима неправомірною та зобов`язати його:

2.1. надати відповідь на звернення стягувача № 009.1.2.-206 від 05.07.2021 року щодо шляхів погашення боргу та виконання судового рішення;

2.2. здійснювати контроль за рішенням, діями головного державного виконавця відділу Бакшеєва Сергія Миколайовича, державного виконавця Почекаєвої Анжеліки Олегівни під час виконання ними рішення суду та у разі, якщо вони суперечать вимогам законодавства, зобов`язати державних виконавців провести виконавчі дії у порядку, встановленому Законом України «про виконавче провадження»;

2.3. повідомити суд про виконання ухвали, постанови за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання;

3. Визнати бездіяльність з боку головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бакшеєва Сергія Миколайовича неправомірною та зобов`язати його:

3.1. перевірити наявність керівного органу боржника або уповноваженого представника за поштовою адресою боржника: 611003, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 17, оф. 4, тел. +380501958133;

3.2. винести постанову про звернення стягнення на рухоме майно боржника, яке знаходиться в складському приміщенні у будинку літ. Ц-1, інвентарний номер 4414 за адресою: м. Харків, вул. Букова (колишня Заводу Комсомолець), буд. 36, яким користувався боржник на підставі договору позичку № 4-п/2015 від 04.02.2015 року;

3.3. здійснити опис, арешт та примусову реалізацію майна боржника, яке знаходиться в складському приміщенні у будинку літ. Ц-1, інвентарний номер 4414 за адресою м. Харків, вул. Букова (колишня Заводу Комсомолець), буд. 36, яким користувався боржник на підставі договору позичку № 4-п/2015 від 04.02.2015 року;

3.4. повідомити суд про виконання ухвали, постанови за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання;

4. Визнати бездіяльність з боку державного виконавця відділу державної виконаічої служби Почекаєвої Анжеліки Олегівни неправомірною і зобов`язати її:

4.1. надати відповідь на звернення стягувача надання інформації про рух ВП 2 № 009.1.2.-65 від 01.03.2021 року; № 009.1.2.-205 від 05.07.2021 року;

4.2. перевірити наявність керівного органу боржника або уповноваженого представника за поштовою адресою боржника: 611003, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 17, оф. 4, тел. +380501958133;

4.3. вчинити дії з повернення складського приміщення у будинку літ. Ц-1, інвентарний номер 4414 за адресою: м. Харків, вул. Букова (колишня Заводу Комсомолець), буд. 36, яким користувався боржник на підставі договору позичку № 4-п/2015 від 04.02.2015 року;

4.4. повідомити суд про виконання ухвали, постанови за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання;

5. Для розгляду даної скарги залучити представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування», працівника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» провідного юрисконсульта Чаговець А.А. за довіреністю Акціонерного товариства «Укргазвидобування» № 2-404д від 28.12.2020 року.

6. Скаргу просить розглядати за участю представника стягувача Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Чаговець А.А.

7. Видати ухвалу суду що набрала законної сили, винесену за результатами розгляду даної скарги представнику стягувача Чаговець А.А.

Згідно розпорядження № 275/2021 від 03.08.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу скарги, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 6.7.1. засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 922/488/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю доповідача - Ємельянову О.О.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року скаргу (вх. № 18087 від 03.08.2021 року) Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на бездіяльність головного та старшого державних виконавців та начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (в порядку статті 339 Господарського процесуального кодексу України) - залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» строк на усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

13.08.2021 року від скаржника через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків скарги (ах. № 18969) разом із уточненою скаргою, у якій скаржник просить суд:

1. Розглянути скаргу та порушити за нею провадження;

2. визнати бездіяльність з боку начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Бойченка Вадима неправомірною в частині нездійснення ним контролю за рішеннями, діями головного державного виконавця відділу Башкєєва С.М., державного виконавця Почекаєвої А.О. під час здійснення ними виконавчих проваджень № 59481770, № 59481859 з виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/488/18 від 14.05.2018 року;

3. визнати з боку начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойченка В. неправомірною в частині ненадання відповіді на заяви стягувача

3.1. № 009.1.2-65 від 01.03.2021 року, щодо руху виконавчого провадження № 59481859;

3.2. № 009.1.2-205 від 05.07.2021 року, щодо руху виконавчого провадження № 59481859;

3.3. № 009.1.2-115 від 28.04.2021 року, щодо шляхів погашення боргу та виконання судового рішення;

3.4. № 009.1.2.-206 від 05.07.2021 року, щодо шляхів погашення боргу та виконання судового рішення.

4. зобов`язати начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойченка В. надати відповідь на звернення стягувача № 009.1.2-205 від 05.07.2021 року, щодо руху виконавчого провадження № 59481859 та № 009.1.2-206 від 05.07.2021 року, щодо шляхів погашення боргу та виконання судового рішення.

5. зобов`язати начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бойченка В. повідомити суд про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

6. Визнати бездіяльність з боку головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєва Сергія Миколайовича неправомірною в частині:

6.1. ненадання відповіді на заяву стягувача № 009.1.2.-115 від 28.04.2021 року та № 009.1.2.-206 від 05.07.2021 року, щодо шляхів погашення боргу та виконання судового рішення;

6.2. не здійснення розшуку боржника - юридичної особи, майна боржника шляхом здійснення перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) за поштовою адресою боржника: 611003. м. Харків, проспект Московський, буд. 17, оф. 4;

6.3. не здійснення дій щодо звернення стягнення на майно боржника шляхом його опису. арешту, вилучення та реалізації в порядку визначеному законом.

7. Зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєва Сергія Миколайовича:

7.1. перевірити майновий стан боржника за поштовою адресою боржника: 611003. м. Харків, проспект Московський, буд. 17, оф. 4;

7.2. винести постанову про звернення стягнення на рухоме майно боржника, яке знаходиться в складському приміщенні скаржника у будинку літ. Ц-1, інвентарний номер 4414 за адресою: м. Харків, вул. Букова (колишня Заводу Комсомолець), буд. 36, яким користувався боржник на підставі договору позичку № 4-п/2015 від 04.02.2015 року;

7.3. здійснити опис, арешт та примусову реалізацію майна боржника, яке знаходиться в складському приміщенні у будинку літ. Ц-1, інвентарний номер 4414 за адресою м. Харків, вул. Букова (колишня Заводу Комсомолець), буд. 36, яким користувався боржник на підставі договору позичку № 4-п/2015 від 04.02.2015 року;

7.4. повідомити суд про виконання ухвали, постанови за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання;

8. Визнати бездіяльність з боку державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Почекаєвої Анжеліки Олегівни неправомірною в частині ненадання відповіді на заяви стягувача № 009.1.2-65 від 01.03.2021 року, № 009.1.2-205 від 05.07.2021 року, щодо руху виконавчого провадження № 59481859.

9. Зобов`язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Почекаєву Анжеліку Олегівну:

9.1. надати відповідь на звернення стягувача № 009.1.2-65 від 01.03.2021 року, № 009.1.2-205 від 05.07.2021 року;

9.2. вчинити дії з повернення складського приміщення стягувача у будинку літ. Ц-1, інвентарний номер 4414 за адресою м. Харків, вул. Букова (колишня Заводу Комсомолець), буд. 36, яким користувався боржник на підставі договору позичку № 4-п/2015 від 04.02.2015 року шляхом винесення постанови про накладення арешту на боржника штрафу у разі невиконання без поважних причин боржником рішення суду;

9.3. надіслати органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення;

9.4. вжити заходів примусового виконання рішення суду;

9.5. винести постанову про закінчення виконавчого провадження;

9.6. повідомити суд про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду даної скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

10. Для розгляду даної скарги залучити представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування», працівника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» провідного юрисконсульта Чаговець А.А. за довіреністю Акціонерного товариства «Укргазвидобування» № 2-404д від 28.12.2020 року.

11. Скаргу просить розглядати за участю представника стягувача Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Чаговець А.А.

12. Видати ухвалу суду що набрала законної сили, винесену за результатами розгляду даної скарги представнику стягувача Чаговець А.А.

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення скарги без руху у встановлений судом строк, у зв`язку із чим, суд приймає до розгляду уточнену скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування», працівника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво».

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За змістом статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно вимог статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приймає скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на бездіяльність головного та старшого державних виконавців та начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (в порядку статті 339 Господарського процесуального кодексу України) та призначає її до розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до розгляду.

2. Розгляд скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» призначити на "25" серпня 2021 р. о(б) 15:30 год. з повідомленням стягувача, боржника та державного виконавця.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 128.

4. Запропонувати боржнику до 25.08.2021 року до 12:00 год. надати пояснення щодо скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

5. Запропонувати державним виконавцям до 25.08.2021 року до 12:00 год. надати пояснення щодо скарги Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі начальника філії спеціалізованої аварійно - рятувальної (газорятувальної) служби «Лікво» Акціонерного товариства «Укргазвидобування».

5.1. державним виконавцям Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Почекаєвій А.О. та Бакшеєву С.М. у строк до 25.08.2021 року до 12:00 год. надати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень, а саме:

- ВП № 59481770 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2018 року у справі № 922/488/18;

- ВП № 59481859 з примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2018 року у справі № 922/488/18.

7. Явку стягувача, боржника та державних виконавців у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 16.08.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98999428 ?

Документ № 98999428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98999428 ?

Дата ухвалення - 16.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98999428 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98999428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98999428, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 98999428, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98999428 відноситься до справи № 922/488/18

Це рішення відноситься до справи № 922/488/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98999427
Наступний документ : 98999430