Ухвала суду № 98999359, 11.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"11" серпня 2021 р. Справа № 922/1954/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши заявуОСОБА_1 , м. Харків про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ткаченка О.А.

Попереднє засідання суду призначено на 11.08.2021.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.07.2021, номер публікації 66770.

30.07.2021 на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 (вх. № 17759). У своїй заяві, заявник вказує, що 01 жовтня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АБ «Украгазбанк») і ТОВ «Завжди чисто» укладено кредитний договір № 35/08-К. Згідно умов договору, банк надав ТОВ «Завжди чисто» грошові кошти (кредит) у розмірі 150000,00 доларів США зі сплатою 20 відсотків річних із строком користування грошовими коштами на 60 місяців з кінцевим терміном їх повернення до 30.09.2013, а ТОВ «Завжди чисто» зобов`язалось повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати всі інші свої зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.

В якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Завжди чисто» за кредитним договором, 01 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 , та ВАТ АБ «Укргазбанк» укладено договір поруки № 57/08-К/П.

Згідно до умов договору поруки, ОСОБА_1 зобов`язалась відповідати перед банком за виконання всіх зобов`язань ТОВ«Завжди чисто» за кредитним договором, а саме нести солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і ТОВ «Завжди чисто», включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором та штрафних санкцій.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «Завжди чисто» взятих на себе зобов`язань, виникла заборгованість.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2010, по справі № 2-5128/10/12 було стягнуто солідарно з ТОВ «Завжди чисто» (код ЄДРПОУ 30140175) та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської філії АБ «Укргазбанк» (кор. рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») заборгованість за кредитним договором № 35/08-К від 01 жовтня 2008 року, в загальній сумі 164884,44 дол. США та 39651,50 грн. штрафних санкцій та судові витрати на загальну суму 1820,00 грн.

На виконання вказаного рішення, Київським відділом державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 54102796 від 14.06.2017 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 164884,44 дол. США та 39651,50 грн.

За таких підстав, заявник - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» просить суд прийняти дану заяву з грошовими вимогами до боржника, визнати вимоги в розмірі 524877,55 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами а також пені в розмірі 109220,95 грн., які виникли за кредитним договором № 35/08-К від 01.10.2008.

До заяви банку надано розрахунок заборгованості по процентах станом на 29.06.2021 та розрахунок заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором № 35/08-К від 01.10.2008, станом на 29.06.2021.

Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.08.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17759). Ухвалено зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

Також, 02.08.2021 до суду від фізичної особи ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 17948) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник зазначає, що 01.10.2020 між ним та ОСОБА_1 за розпискою від 01.10.2020 укладено договір позики, згідно якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. Заявник просить суд прийняти дану заяву з грошовими вимогами до боржника, визнати вимоги в розмірі 50000,00 грн. основного боргу та судовий збір за звернення з такою заявою в розмірі 4540,00 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2021 прийнято та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.08.2021 заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 17948). Ухвалено зобов`язати розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ткаченко Олександра Анатолійовича розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

11.08.2021 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. 18787) про результати розгляду грошових вимог, заявлених до боржника з доказами направлення на адресу заявників повідомлення про результати розгляду таких грошових вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду.

Так, керуючим реструктуризацією були визнані вимоги ОСОБА_2 в повному обсязі, за результатами чого складений та доданий до повідомлення реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ОСОБА_2 у відповідній черговості.

Вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» керуючим реструктуризацією були визнані частково в сумі 14143669,18 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 14100030,99 грн. та 43638,19 грн. штрафних санкцій, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 4, ч. 2, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось до суду 30.07.2021 з вимогами до боржника в розмірі 524877,55 дол. США, яка складається з заборгованості за кредитом та заборгованості за процентами, а також пені в розмірі 109220,95 грн.

Офіційний курс НБУ на станом 30.07.2021 становив - 26,8867 грн/дол.

Таким чином, сума вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з заборгованості за кредитом в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, що підлягає задоволенню становить 14112225,22 грн.

До заяви банку надано розрахунок заборгованості по процентах станом на 29.06.2021 та розрахунок заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором № 35/08-К від 01.10.2008 станом на 29.06.2021 становить 3986,69 доларів США, яка нарахована за період з 30.06.2020 по 31.05.2021.

Судом встановлено, що нарахування пені банком здійснено з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України, яка передбачає позовну давність про стягнення неустойки (штрафу, пені) в один рік.

Таким чином, сума вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» з заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитним договором № 35/08-К від 01.10.2008 в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, що підлягає задоволенню становить 107188,94 грн.

Крім того, суд приймає до уваги заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2010 по справі № 2-5128/10/12, яким з боржника на користь банку стягнуто 39651,50 грн. штрафних санкцій та судові витрати на загальну суму 1820,00 грн.

Суд, дотримується тої позиції, що звернення кредитора з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору.

Оскільки під час звернення із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором сума боргу була зазначена в такому рішенні, кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої ст. 625 ЦК України, а не у вигляді стягнення процентів та штрафних санкцій.

Вказана правова позиція закріплена у судовій практиці Великої Палати Верховного Суду. Так, Велика Палата Верховного Суду переглядаючи у касаційному порядку рішення у справі № 310/11534/13-ц прийшла до наступних висновків: звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з такими позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі. Рішення суду про стягнення заборгованості чи звернення стягнення на заставлене майно засвідчує такі зміни.

За таких підстав, задоволенню підлягає сума заборгованості боржника перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» за кредитом в сумі 14112225,22 грн. пені в сумі 107188,94 грн. за один календарний рік, що передував порушенню провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 , штрафні санкції, стягнуті згідно вищенаведеного рішення в сумі 39651,50 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Виходячи з аналізу положень ст. 14 ГПК України, суд розглядає заяви з вимогами кредиторів не інакше, як за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог.

Відповідно до ч.1. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ст. ст. 73, 74 ГПК України врегульовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

ОСОБА_1 має заборгованість перед ОСОБА_2 у розмірі 50 000,00 грн., яка виникла на підставі розписки про отримання позики від 01.10.2020 на суму 50000,00 грн. від 01.10.2020.

Також ОСОБА_1 має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» основного боргу в сумі 14114045,22 грн., яка складається з заборгованості за кредитним договором № 35/08-К від 01.10.2008 та судових витрат в сумі 1820,00 грн. згідно та рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2010 по справі № 2-5128/10/12 , а також штрафних санкцій в сумі 146840,44 грн., які складаються з пені в сумі 107188,94 грн. за кредитним договором № 35/08-К від 01.10.2008, з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України, та штрафних санкцій, в сумі 39651,50 грн. згідно та рішення Київського районного суду м. Харкова від 28.09.2010 року по справі № 2-5128/10/12.

За таких підстав, задоволенню підлягає сума заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» за кредитом в сумі 14112225,22 грн. пені в сумі 107188,94 грн. за один календарний рік, що передував порушенню провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 , штрафні санкції, стягнуті згідно вищенаведеного рішення в сумі 39651,50 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до ч. 2 ст. 133 Кодексу з процедур банкрутства, сума судового збору в розмірі 4540,00 грн., сплачена заявниками відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та вноситься до реєстру вимог кредиторів окремо.

Керуючим реструктуризацією перевірені підстави подання заявниками заяв з кредиторськими вимогами, за результатами розгляду таких вимог повідомлено суд відповідним повідомленням (вх. 18787 від 11.08.2021).

Зважаючи на наявність доказів, якими підтверджуються вимоги заявників у заявленому розмірі, та з урахуванням того, що заявлені вимоги були визнані керуючим реструктуризацією та боржником у попередньому засіданні, що відбулось 11.08.2021 без заперечень, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (вх. № 17759) та ОСОБА_2 (вх. № 17948) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 120, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 73, 74, 232-235, 240 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги у справі № 922/1954/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:

- Акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» на суму 14265425,66 грн., з яких: 4540,00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 14114045,22 грн. - вимоги другої черги, 146840,44 грн. - вимоги третьої черги;

- ОСОБА_2 на суму 54540,00 грн., з яких: 4540,00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 50000,00 грн. - вимоги другої черги;

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 14319 965,66 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.09.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 352.

Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її пыдписання суддею та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 13.08.2021.

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/1954/21